Dat Stadskanaal 51 mensen uit Ter Apel opving, valt te prijzen. Maar andere gemeenten laten het nog altijd afweten. Dat zorgt voor onderlinge wrijving. Het is een slechte zaak dat Den Haag het zover laat komen.
‘Falend nationaal beleid’, ‘Den Haag laat het liggen’, ‘Ter Apel is het symbool voor falend asielbeleid geworden’.
René Paas (Commissaris van de Koning in Groningen) en Jaap Velema (burgemeester van Westerwolde) spraken woensdag ongewoon harde woorden over hoe politiek Den Haag met de opvangcrisis omgaat.
Het is duidelijk dat de frustratie en moedeloosheid inmiddels zo groot zijn, dat zelfs ervaren lokale bestuurders zich nu genoodzaakt voelen zich op deze manier uit te drukken. Terwijl zij de afgelopen jaren toch het een en ander hebben meegemaakt in en met Ter Apel.
Ter Apel sluit de deuren
Woensdag sloot het COA de deuren van het aanmeldcentrum, omdat het vol was. Alleen de allerkwetsbaarsten mochten nog naar binnen.
De rest moest buiten wachten en, daar leek het even op, ook buiten de nacht doorbrengen. Stadskanaal sprong bij en ving in allerijl 51 mensen op die daardoor niet buiten hoefden te slapen.
Dat is mooi en nobel. Maar dat andere gemeenten, vooral buiten het Noorden, het structureel laten afweten als het gaat om asielopvang, zorgt steeds vaker voor wrijving tussen gemeenten.
Noordelijke gemeenten zijn het beu
Waar sommige gemeenten relatief veel asielzoekers opvangen, blijven colleges en gemeenteraden op andere plekken in het land op hun handen zitten.
Zij weigeren de spreidingswet uit te voeren en tonen zich niet solidair met hun collega’s in Oost-Groningen, die het al jaren over de schoenen loopt. Het is begrijpelijk dat dat voor frustratie zorgt bij politici en bestuurders in het Noorden. Ze zijn het beu om iedere keer de handschoen te moeten oppakken en zeggen dan ook: ‘Dit is niet alleen ons probleem’.
Onderling gekift
Het is een slechte zaak dat Den Haag het zover laat komen. Paas en Velema hebben gelijk: dat Ter Apel nu opnieuw overvol is, komt door jarenlang falend beleid.
Kabinet na kabinet krijgt het niet voor elkaar om de asielinstroom in goede banen te leiden en te zorgen voor voldoende reguliere opvangplekken.
De asielinstroom omlaag krijgen blijkt een ingewikkelde opgave en er wordt niet structureel geld vrijgemaakt voor duurzame opvang op fatsoenlijke locaties. Daardoor liggen de problemen op de bordjes van de gemeenten. Zij kunnen die niet eigenhandig oplossen.
Het laatste dat nu nodig is, is dat gemeenten uit elkaar worden gespeeld omdat Den Haag het vraagstuk rondom de asielopvang niet opgelost krijgt. Het zal de chaos alleen maar groter maken.
