Een demonstratie voor abortus in Amsterdam, 1974. Bron: Archief/ANP
Zaterdag is het Vrouwendag. Dan staan we stil bij vrouwenrechten. Die lijken steeds minder vanzelfsprekend nu conservatieve krachten aan het recht op abortus morrelen.
Abortus staat weer eens volop in de schijnwerpers. Sinds het recht op het afbreken van een zwangerschap in 1984 werd ingevoerd, haalt het onderwerp af en aan de politieke agenda. Nederland ziet zichzelf graag als vooruitstrevend, maar abortus blijft een punt van voortdurend ongemak.
Voorstellen
Althans, in de Tweede Kamer, waar dinsdag een voorstel werd aangenomen over een onderzoek naar de afschaffing van de bedenktijd voor een abortus. Die werd twee jaar geleden geschrapt. Sindsdien hoeven vrouwen niet meer de verplichte vijf dagen te wachten na een eerste gesprek met een arts.
Het conservatieve blok in de Kamer steunde de motie, inclusief regeringspartijen PVV, BBB en NSC. Laatstgenoemde partij diende ook een voorstel in, over het binnen twee jaar evalueren van de Wet afbreking zwangerschap. Die haalde het op een haar na niet. De wet ‘pas’ evalueren in 2027 duurt NSC te lang.
Positief over abortus
Volgens SGP’er Diederik Van Dijk is het ‘hoog tijd om het debat over abortus serieus te heropenen’. Maar waarom eigenlijk? Wie neemt aanstoot aan dit onderwerp?
De Kamerleden in kwestie lijken te denken dat een groot deel van de Nederlanders op hun golflengte zit. Dat is een absolute misvatting. Volgens expertisecentrum Rutgers blijkt dat Nederlanders de laatste 20 jaar juist positiever zijn gaan denken over abortus. In 2023 vond maar liefst 86 procent dat het mogelijk moet zijn om een zwangerschap af te breken.
Het grote struikelblok is de stijging van het aantal abortussen naar 39.000. De rechtse Kamermeerderheid vermoedt een link met de afschaffing van de verplichte bedenktijd. Die aanname wordt niet gestaafd door onderzoek. Wat mogelijk wel een rol speelt, is het dalende gebruik van hormonale anticonceptie onder jonge vrouwen.
Valse argumenten
Politici zouden zich dus eerder druk moeten maken over waarom vrouwen geen vertrouwen meer hebben in de pil en aanverwante middelen, in plaats van morrelen aan hun zelfbeschikkingsrecht.
Zo mogelijk nog kwalijker is dat de zogenaamd kritische vragen van politici desinformatie in de hand werken. Discussiëren is één ding, maar wel graag op basis van feiten. Valse argumenten over abortus de wereld in slingeren is zeer kwalijk als het gaat om zo’n belangrijk onderdeel van de gezondheidszorg en vrouwenrechten.
