Voor het eerst in Noord-Nederland is een advocaat doelwit geworden van een aanslag. Heleen Klatter is er zeker van dat de vuurwerkbom bij haar kantoor in Veendam erop was gericht om haar te intimideren in haar werk.
Maandagochtend bekijken twee medewerkers van een beveiligingsbedrijf het pand van advocaat Klatter aan de Verlengde van Berensteijnstraat. Ze gaan camera’s ophangen nadat er afgelopen weekend een vuurwerkbom afging. De gevel voor de voordeur is pikzwart en 6 ramen zijn gesprongen. Ook is er schade bij de buren.
,,Dit maakt me heel boos’’, zegt advocaat Heleen Klatter aan de spreektafel in haar kantoor. Sinds 1992 is ze actief in de advocatuur, maar dit heeft ze nog nooit meegemaakt.
Zaterdagnacht werd ze gewaarschuwd door de politie. De explosie had nog veel grotere gevolgen kunnen hebben, als een groep voorbij fietsende jongeren de nog brandende vuurwerkbom niet hadden opgemerkt. ,,Die hebben dat ding weggetrapt. Als dat niet was gebeurd, was misschien alles in rook opgegaan’’, vertelt de 63-jarige raadsvrouw.
Link met haar werk
De advocate gaat ervan uit dat de aanslag te linken is aan haar werk. ,,Verder kan ik er inhoudelijk niets over zeggen.’’ Klatter is actief in het arbeidsrecht, het huurrecht en het familierecht, staat op haar site. ,,Met welk soort recht dit volgens mij te maken heeft, daar ga ik niet op in.’’
Voorafgaand aan het incident werd Klatter niet bedreigd of op een andere manier geïntimideerd, zegt zij.
Met een kleine vier weken stopt de raadsvrouw met haar praktijk en gaat ze met pensioen. Ze twijfelt niet over het vroegtijdig staken van haar werkzaamheden. ,,Ik ben heel strijdbaar en ga gewoon door met mijn werk.” Er kan maandag nog een klein grapje af. ,,Een explosief einde van mijn loopbaan, is het niet?’’
Toch: de ontploffing raakt haar diep. ,,Ik ben een vertegenwoordiger van de rechtsstaat. Hoe het bij je opkomt om bij iemand die gewoon zijn werk doet een aanslag te plegen, ontgaat me totaal. Ik vecht geschillen altijd uit in de rechtbank, niet op deze manier.’’
‘Druk op advocaten neemt toe’
Deken Eef van de Wiel van de noordelijke Orde van Advocaten noemt de aanslag verschrikkelijk. Klatter is volgens haar de eerste advocaat in Noord-Nederland die slachtoffer wordt van een explosie. ,,Maar we hebben helaas al meerdere voorbeelden gezien van advocaten die bedreigd of op een andere manier geïntimideerd worden. De druk neemt toe.’’
Het meest schrijnende voorbeeld van geweld tegen advocaten, is de moord op Derk Wiersum (44) uit 2019. Later volgden nog andere aanslagen in onder meer Den Haag en Amsterdam.
,,Mensen lijken te vergeten dat je met een advocaat niet je eigen gelijk kan afdwingen’’, vervolgt Van de Wiel. ,,Het enige wat een advocaat je kan bieden is een eerlijk proces. We lijken dat als maatschappij een beetje uit het oog te verliezen.’’
Opvallend genoeg zijn het meestal geen strafrechtadvocaten die slachtoffer worden van dreigementen, stelt de toezichthouder. ,,Bij familierecht - vechtscheidingen - is het risico vaak veel hoger. Of curatoren die volgens sommigen ‘lastige vragen stellen’ bij faillissementen kunnen nogal eens mensen op hun dak krijgen. In- en intriest.’’
Beveiliging zelf betalen
Van de aanslag heeft Klatter uiteraard aangifte gedaan. ,,De politie neemt dit zeer serieus.’’ Van collega-advocaten krijgt ze veel reacties. ,,Ze steunen me allemaal.’’ Maar de beveiliging van haar en haar kantoor? Die moet ze zelf ophoesten. ,,Heel vreemd, maar het is wat het is’’, reageert ze gelaten.
De politie was maandagochtend niet in staat te reageren.
