Een 28-jarige Groninger die in 2023 zijn drie maanden oude zoontje zwaar mishandelde, is door de rechtbank veroordeeld tot 360 dagen celstraf. Omdat slechts 10 daarvan onvoorwaardelijk zijn, hoeft de man niet weer de cel in.
De proeftijd bedraagt twee jaar. Het OM eiste twee weken geleden nog 3 jaar gevangenisstraf, waarvan 18 maanden voorwaardelijk, wegens poging tot doodslag.
De Groninger moest 21 maart 2023 een paar uur op de drie maanden oude baby passen. Hij verklaarde dat het kind bleef huilen, waardoor hij wanhopig werd en steeds gefrustreerder raakte. Op een gegeven moment gooide hij de baby hard op de bank en sloeg het kind daarna enkele malen met zijn vuist tegen het hoofd en de borst. Nadat zijn zoontje asgrauw kleurde, belde hij direct 112.
Uit onderzoek in het ziekenhuis en door een forensisch arts bleek dat de baby bloeduitstortingen en blauwe plekken had, alsmede twee gebroken ribben, een netvliesbloeding en een verwonding aan de hersenen. Het kind is overigens geheel hersteld.
Volgens de rechtbank heeft de man zich schuldig gemaakt aan poging tot doodslag op zijn toen drie maanden oude zoontje door hem krachtig door elkaar te schudden en ander ernstig letsel aan het hoofd toe te brengen. Daarnaast heeft hij hem tegen de bank gegooid en hem tegen het lichaam gestompt.
Op deze ouderplicht heeft verdachte grove inbreuk gemaakt
,,De verdachte heeft uit onmacht gehandeld, waarbij mogelijk zijn eigen psychische klachten een rol hebben gespeeld, maar dit neemt niet weg dat bij het ouderschap hoort dat men zich te allen tijde onthoudt van handelen dat een kind lichamelijke of geestelijke schade kan berokkenen. Op deze ouderplicht heeft verdachte grove inbreuk gemaakt. Er kan van geluk worden gesproken dat bij het slachtoffer geen restverschijnselen zijn opgetreden”, aldus de rechtbank.
De rechters houden er rekening mee dat de man heeft bekend en uitvoerig spijt heeft betuigd. Inmiddels ziet hij het kind weer regelmatig. In die omstandigheden is een lange celstraf niet zinvol, oordeelt de rechtbank.
,,Er komt uit rapportages een beeld naar voren van een trotse vader, die gek is op zijn zoontje. Het delict past niet bij het karakter van de verdachte. Hij en de moeder van het slachtoffer zijn inmiddels uit elkaar, maar hij draagt nog altijd op gezette tijden zorg voor zijn zoon. Hij gaat op een goede manier met hem om en houdt zich aan de gemaakte afspraken met de hulpverlening”, aldus de rechtbank.
