Tegen een 25-jarige Groninger eist het OM drie jaar cel en tbs met dwangbehandeling wegens misbruik van drie minderjarige meisjes. Foto: archief DVHN
Drie jaar cel en tbs met dwang hoort een 25-jarige Groninger woensdag in de rechtbank tegen zich eisen wegens misbruik van drie minderjarige meisjes. ‘Er is een hoog risico op herhaling, dat blijkt uit alle rapporten.’
,,Ik word gek van jullie. Ik hou bij deze mijn mond dicht. Ik ben er helemaal klaar mee.” Woedend kijkt de 25-jarige Groninger de rechters van de meervoudige strafkamer in de Groninger rechtbank aan. Die proberen al ruim anderhalf uur antwoord te krijgen op hun vragen. Maar het gesprek met de misbruikverdachte verloopt moeizaam.
De man is gekleed in een zwarte hoodie met op de rug een enorme wolvenkop. Zenuwachtig trekt hij tijdens de zitting met zijn rechterbeen. Ongeduldig trommelt hij met zijn handen op de tafel. Soms schudt hij nijdig zijn hoofd, als hij het niet eens is met iets dat hij hoort.
Hij wordt verdacht van het misbruiken van drie minderjarige meisjes in 2022 en 2024. De jongste was nog maar zeven jaar oud toen ze 31 oktober vorig jaar in de bosjes bij een speeltuin in Beijum door de man werd verkracht. Hij lokte haar mee in het groen en trok haar broek omlaag, om haar vervolgens te misbruiken.
De zaak kwam aan het rollen nadat de moeder van het meisje bij de politie aan de bel trok. Haar dochter had verteld wat er was voorgevallen. Agenten pakten de verdachte in november op. Hij is als minderjarige ook al twee keer veroordeeld voor zedendelicten.
Geen antwoorden
De rechter houdt de man voor dat er van het misbruik op 31 oktober gedetailleerde verklaringen zijn. Ook zijn er camerabeelden en is er op 9 plekken dna van hem gevonden op de onderbroek van het jonge slachtoffer. De verdachte ontkent de verkrachting, maar erkent dat hij in de bosjes was met het meisje.
,,Wat is er gebeurd? Hoe ging het?”, wil de rechter weten.
,,Ik heb er geen antwoord op. Ik blijf bij mijn verklaring die ik heb afgelegd op politiebureau. Dat ik er ben geweest, ontken ik niet. Maar ik heb haar niet aangeraakt,” zegt de Groninger stug.
Na een korte schorsing, waarin de advocaat van de verdachte op hem inpraat om hem zo ver te krijgen antwoord te geven op de vragen van de rechtbank, laat hij iets meer los.
Gedwongen tot seks
Maar pas bij de bespreking van het derde strafbare feit, het misbruik drie jaar eerder van een 15-jarig meisje in Groningen, is de verdachte spraakzamer. Die zaak werd destijds door justitie geseponeerd, maar wordt nu weer meegenomen. Volgens de man wilde het meisje zelf seks met hem. En nu maakt ze hem zwart. ,,Mijn deur stond altijd voor haar open. En nu word ik aangeklaagd omdat ik haar mishandeld zou hebben en gedwongen tot seks.”
De rechter merkt op dat de verdachte geen enkele verantwoordelijkheid neemt voor zijn daden. ,,U voelt zich in alles heel erg slachtoffer valt me op. Het ligt allemaal aan anderen, buiten u.”
In de rapporten constateren deskundigen dat de man stoornissen heeft en een licht verstandelijke beperking. Hij heeft een cannabis- en gameverslaving en heeft zijn seksuele impulsen niet onder controle. De kans op herhaling zou groot zijn. Aangezien eerdere behandelingen niet aansloegen, wordt tbs met een dwangbehandeling geadviseerd.
Kans op herhaling
Dat is ook wat de officier van justitie eist, samen met een gevangenisstraf van drie jaar. ,,Hij heeft een seksuele voorkeur voor jonge meisjes. Er is een zeer hoog risico op herhaling, blijkt uit de rapportages, op het gebied van seksuele delicten. Het is al op zevenjarige leeftijd verkeerd gelopen met deze verdachte. Hij neemt op geen enkele manier verantwoordelijkheid.”
De advocaat van de Groninger vraagt de rechtbank de zaak aan te houden. Er zijn vier getuige-deskundigen opgeroepen, maar die zijn er woensdag niet. Ook wil ze een onderzoek naar een aangeboren genetische aandoening bij de verdachte, die verband zou houden met de problematiek. Het verzoek wordt door de rechtbank na een korte schorsing afgewezen.
Ze plaatst vraagtekens bij verklaringen van een aantal jeugdige getuigen. De betrouwbaarheid van die verklaringen kan niet geverifieerd worden, vindt ze. Zijn het interpretaties van de verhorende agenten of de woorden van de betrokkenen?
De advocaat vraagt de rechter niet mee te gaan met de gevraagde schadevergoeding van 34.000 euro door de ouders van slachtoffer uit Beijum. Die bestaat uit een immateriële claim van 25.000 euro en een vergoeding van 9000 euro voor gemaakte kosten, onder meer voor therapie en de aanschaf van een gps-horloge voor hun dochtertje, zodat ze altijd kunnen nagaan waar ze is.
Ook in beide andere zaken wordt een vergoeding gevraagd, van 8000 en 1500 euro. ,,Die vorderingen zijn niet zo eenvoudig vast te stellen en kunnen leiden tot vertraging van het proces,” aldus de raadsvrouw.
