Grootste kerstbal van Europa ontstoken in Groningen. Foto: Noordernieuws
De actie om de sloop van DOT te voorkomen lijkt vruchten af te werpen. Een meerderheid in de gemeenteraad wil onderzoek naar behoud van dit opvallende gebouw in Groningen.
Onderzoek moet uitwijzen of het mogelijk is nieuwe woongebouwen zodanig neer te zetten dat DOT op de huidige plek kan blijven. Ook moet worden gekeken naar eventuele verplaatsing van dit karakteristieke gebouw. PvdA en SP maakten woensdag bekend dat alle coalitiepartijen dit onderzoek wensen, omdat zij waarde hechten aan het horeca-etablissement en planetarium.
Dat is opvallend omdat collegepartijen vorige week de indruk wekten dat sloop van DOT onafwendbaar is. Op de plek waar de ‘giga-kerstbal’ nu staat, moeten volgens de plannen van het stadsbestuur woningen komen. Dat heeft te maken met uitbreiding van de Healthy Ageing Campus aan de overkant van de Vrydemalaan. Om het sleetse gebied van UMCG en RUG aan te pakken en uit te breiden, is veel geld nodig.
Met de opbrengst uit grondverkoop voor woningbouw levert de gemeente haar bijdrage aan de Healthy Ageing Campus. ,,Ja, dat is zo. Maar toch zien we dat DOT iets heel moois met de buurt en voor heel Groningen doet”, zegt fractievoorzitter Hans de Waard (SP). ,,Het is goed om naar de opties te kijken en te zien of behoud haalbaar is. We moeten kijken hoe het wel kan. Zie het als voortschrijdend inzicht.”
‘Feiten niet goed op een rij’
De Waard had tijdens het vorige debat het gevoel dat hij de feiten niet goed op een rij had. ,,We moeten een goede afweging maken. We weten niet hoeveel alles kost en dus ook niet of het echt nodig is om DOT te slopen. We hebben te weinig informatie.” Dat vanaf het begin duidelijk was dat DOT een tijdelijk gebouw is, zegt de SP niets. ,,Naarmate er meer tijd verstrijkt, kunnen dingen veranderen.”
Rico Tjepkema (PvdA) wil weten wat het behoud van DOT de gemeente kost en of een onderneming heil ziet in een toekomst in het pand. ,,Duidelijk moet zijn of de woningen ergens anders in het gebied een plek kunnen krijgen. Als de rekensom uitkomt, zou dat heel mooi zijn. We zijn er allemaal van doordrongen dat DOT de moeite waard is.”
Teleurgesteld in raad
Omwonenden en de fractie Student en Stad verzamelen vele duizenden handtekeningen om het karakteristieke gebouw aan de Vrydemalaan en het Stadsstrand te behouden. Zij verlieten vorige week na het raadsdebat teleurgesteld het stadhuis. Wethouder Rik van Niejenhuis (PvdA, Wonen) hield zijn poot stijf en wees op de kosten die wijziging van het plan met zich meebrengen.
Vorig jaar november riep de Partij voor het Noorden het gemeentebestuur op om DOT niet te slopen. Tjepkema vroeg toen hoe hij ‘dit hersenspinsel’ moest duiden. Leendert van der Laan (Partij voor het Noorden) is blij dat de coalitie zich toch inzet voor DOT. ,,Beter laat dan nooit. Dit onderzoek is een eerste stap. Dat is wat op dit moment telt.”
Met RUG en UMCG om tafel
Renske Bos, eigenaar van DOT, is blij met de ‘reuring in de coalitie’. ,,Ik heb er begrip voor dat de gemeente grond wil verkopen voor de campus. Maar let op hè. Veel mensen vinden leuk wat DOT doet en is. Het is een belangrijke plek geworden in de stad. Ik denk dat we straks met UMCG en RUG om tafel moeten. Wat willen zij? Vinden ze dat wat de huidige exploitant van DOT doet past bij wat er op de campus gaat komen?” Bos wil dat voorleggen aan exploitanten.
