Verdachte Mark S. in de Groninger rechtbank. Hij besloot direct na het vonnis tot hoger beroep, in de hoop op een lagere straf. Illustratie: archief DVHN
Mark S., die het leven van tientallen meisjes en vrouwen tot een hel maakte en hen jarenlang bedreigde en chanteerde met naaktbeelden, krijgt vrijdag zijn straf te horen. ‘Als seksbaas in een virtuele harem ging hij zijn gang’.
Twaalf jaar cel plus tbs met dwang eiste het Openbaar Ministerie in februari tegen de 32-jarige Mark S., die onder verschillende schuilnamen tussen 2011 en 2024 vrouwen en meisjes online terroriseerde en chanteerde met naaktbeelden. Zijn jongste slachtoffer was 14 jaar. Ook heeft hij volgens justitie twee meisjes verkracht in Zuidbroek en Rotterdam.
Hij maakte de gedupeerden bijna 120.000 euro afhandig, die hij vergokte. Justitie denkt dat S. minstens 120 slachtoffers heeft gemaakt. Velen van hen komen uit de omgeving van Borculo. Met 44 van hen werd gesproken. Een flink aantal is onbekend gebleven.
„De verdachte is een compleet gevoelloos veelkoppig monster dat geen enkel mededogen heeft met zijn slachtoffers. Enkel gericht op zijn eigen perverse, seksuele fantasieën die ten koste van anderen gaan. Dit is een verdachte die lak heeft aan zijn slachtoffers. Hun leven wordt tot een hel gemaakt”, zei zedenofficier Henk Mous op de laatste dag van het proces tegen Mark S. in de Groninger rechtbank op 11 februari.
Doodsbang
Veel vrouwen zijn doodsbang dat intieme beelden van hen openbaar worden gemaakt, aldus de aanklager. „Ze moesten seks hebben met vreemde mannen, familieleden of dieren. Allerlei voorwerpen inbrengen. De verdachte hield zijn slachtoffers jarenlang in zijn greep. Als een seksbaas in een virtuele harem gaat hij zijn gang wanneer hij dat wil. Nietsontziend. Het is bijna niet voor te stellen hoe diep hij is binnengedrongen in het intieme leven van de slachtoffers.”
De impact op de afgeperste vrouwen en meisjes is enorm, ziet de aanklager. „Sommigen deden zelfmoordpogingen, er was veel schaamte en wantrouwen. Wie zat er nu achter dat account? De verdachte gaat nog een stap verder en houdt de slachtoffers voor: het is hun eigen schuld, zij hebben toch gereageerd?”
De zaak komt aan het rollen in 2023, als een meisje uit Groningen de politie vertelt dat ze wordt afgeperst met naaktfoto’s. Ze is ook gedwongen tot seks met de man achter een fake-account. Hoewel ze geen aangifte doet, begint het OM een onderzoek waarin de naam van Mark S. komt bovendrijven.
Afwijkend seksueel gedrag
S. wilde na zijn aanhouding niet meewerken aan gedragsonderzoek. Psychologen die hem observeerden zien bij hem een persoonlijkheidsstoornis, alsmede narcistische en antisociale trekken. Ook is sprake van een dwangmatig verslavingspatroon van ernstig seksueel afwijkend gedrag. De kans op herhaling is groot.
Tijdens de zittingen ontkende S. veel van de aantijgingen. „Ik heb heel veel schaamte. Alles wat ik in strafzaken vertel, kan tegen me worden gebruikt. Dan zeg ik liever niets.”
Hij bladerde steeds driftig in zijn aantekeningen. Was dat om zijn verhaal sluitend te houden met het uitgebreide dossier van 6300 pagina’s, informeerde een van de rechters. Ook dat ontkende S. Hij dacht, zei hij, dat hij een systeem had ontwikkeld om ‘samen’ met vrouwen en meisjes geld te verdienen, van hun online beelden. Maar niemand kreeg ooit een cent, erkende hij.
Weggestuurd
Saillant detail is dat een aantal van zijn slachtoffers jaren geleden al naar de politie stapte om aangifte tegen S. te doen. Maar ze werden niet geloofd en weggestuurd. Eén meisje werd zelfs opgepakt en zat twee dagen vast, omdat er beelden van haar werden gevonden op een telefoon van de verdachte.
Een aantal slachtoffers maakte tijdens de zitting in Groningen gebruik van het spreekrecht. Uit hun aangrijpende verhalen bleek dat de impact van de daden van S. nog steeds groot is. De man uit Borculo richtte een ravage aan in het leven van tientallen meisjes en vrouwen. „Het litteken dat je hebt achtergelaten gaat nooit meer weg”, constateerde een van de slachtoffers snikkend.
Advocaat Niek Brands van S. plaatste een kritische noot bij de behandeling van de zaak van zijn cliënt. „Er wordt behoorlijk gekleurd naar de zaak gekeken. De beoordeling van de feiten moet niet gekleurd plaatsvinden. Mijn cliënt heeft de indruk dat er na zijn aanhouding kennelijk afstemming tussen de partijen is geweest. Verklaringen en omstandigheden zijn afgestemd.”