Een Arriva-trein rijdt bij Groningen tussen de voormalige vloeivelden van de suikerfabiek door, waar de stad de nieuwe woonwijken Suikerzijde wil bouwen. Archieffoto: Aerophoto Eelde
Een fikse tegenslag voor de gemeente, maar een overwinning voor natuurorganisaties uit Groningen: de werkzaamheden voor de nieuwe wijk Suikerzijde moeten even op pauze. Dat heeft de voorzieningenrechter donderdag bepaald.
,,Wij zijn blij met deze uitspraak, en zien dit als een belangrijke steun in de rug’’, reageert Jan-Willem Lobeek van de Natuur en Milieufederatie Groningen. ,,Het houdt gewoon een keer op’’, zegt raadslid Kirsten de Wrede van de Partij voor de Dieren. ,,Dit is een voorbeeld waarbij de rechterlijke macht moet ingrijpen om de natuur voor toekomstige generaties te beschermen.’’
‘Gemeente houdt geen rekening met natuur’
Samen met acht andere natuurorganisaties (Collectief Groningen West, Het Groninger Landschap, Vleermuiswerkgroep Groningen, Natuurmonumenten, IVN Groningen-Haren, KNNV Groningen, Avifauna Groningen en Bomenstichting) maakte NMF bezwaar tegen de plannen van de gemeente met het nieuwe stadsdeel Suikerzijde. Om precies te zijn: tegen de ontheffing op de Wet Natuurbescherming die de provincie Groningen verleend heeft.
Op een gedeelte van het voormalige Suikerunieterrein, de vloeivelden, leven zeldzame en beschermde dieren; het gaat onder meer om een aantal vleermuissoorten en de geoorde fuut. In het bestemmingsplan voor de Suikerzijde zouden woningen op de vloeivelden worden gebouwd. Voor de waardevolle flora en fauna is de gemeente Groningen van plan compensatiegebieden in te richten.
Volgens raadslid De Wrede (PvdD) slaat de gemeente hierbij de plan mis. . ,,De compensaties die de gemeente voorstelt deugen niet. Een gekwalificeerd onderzoeksbureau er gehakt van gemaakt.’’
Natuurorganisaties willen samen met de gemeente een alternatief bedenken
Volgens de negen natuurorganisaties is de compensatie zwaar onder de maat, en heeft de gemeente in haar bouwplannen niet genoeg rekening gehouden met de bestaande natuurwaarden. Met andere woorden: de Provincie had nooit die ontheffing op de natuurbeschermingswet mogen geven. Directeur Marco Glastra van het Groninger Landschap sprak van een ‘misdaad tegen de natuur’.
Het bezwaar is nog bij de Provincie in behandeling. Pas zes weken nadat daar een beslissing over is genomen, mag de gemeente eventueel weer beginnen met het bouwrijp maken van de vloeivelden, heeft de voorzieningenrechter donderdag bepaald.
Lobeek wil de komende weken graag met de gemeente om tafel, zegt hij. ,,Om in gesprek te gaan over een betere invulling van de woningbouwopgave met behoud van de natuurwaarden.’’ De Wrede vindt dat er heel goed om de vloeivelden heen kan worden gebouwd. ,,We hebben het gemeentebestuur gewaarschuwd, maar dat wil zijn zin doordrukken. Het college heeft plaatjes in zijn hoofd van nieuwe wijken en walst overal over heen.’’
‘Woningnood aanpakken’
Volgens een woordvoerder van de gemeente Groningen loopt het project Suikerzijde vertraging op. ,,Iedere maand vertraging is er één te veel. We willen graag bouwen en hebben de woningen nodig om de woningnood aan te pakken. Voor ons is deze uitspraak zeer teleurstellend. We moeten het vonnis goed lezen. Wat kan er wel en niet?’’
De gemeente Groningen verkeerde in de veronderstelling dat het juridisch gezien aan de goede kant van de streep stond. ,,We ontvingen een ontheffing dat we aan de slag mochten. De organisaties hebben bezwaar gemaakt tegen de ontheffing en bezwaar gemaakt bij de provincie. De rechter heeft de ontheffing geschorst. Hij wil eerst dat de bezwaarcommissie van de provincie een hoorzitting organiseert en dat het daar behandeld wordt.’’
