FC Groningen of amateursport? Te weinig velden op Corpus den Hoorn voor allebei, blijkt uit onderzoek

Dat staat in de tussenrapportage van adviesbureau Drijver en Partners, dat in opdracht van de gemeente Groningen de knelpunten en wensen van de amateursportverenigingen en FC Groningen heeft geïnventariseerd. Maar meer velden zijn er niet.

FC Groningen was tot op heden niet erg scheutig met informatie over de eigen ambities met betrekking tot het gebruik van het in 2014 opnieuw ingerichte sportpark. Bij die herinrichting gaf de gemeente nog aan dat ‘beperkte groeimogelijkheden’ zouden ontstaan.

Raadsleden kregen voorgeschoteld dat Corpus den Hoorn was bedoeld voor breedtesport en topsport samen en ‘beslist geen Milanello’ zou worden. Daarmee verwijzend naar het fameuze en exclusieve trainingscomplex van de Italiaanse voetbalclub AC Milan, op een heuvel in bosrijk gebied net buiten Milaan. Daar waar eind jaren tachtig, begin jaren negentig Ruud Gullit, Marco van Basten en Frank Rijkaard de basis legden voor grootse triomfen.

Maar wie de tussenrapportage van Drijver en Partners leest, kan niet anders dan concluderen dat zo’n eigen Milanello wel de ambitie is van de Trots van het Noorden. FC Groningen heeft wensen die op Corpus den Hoorn maar amper ruimte overlaten voor andere sportverenigingen die daar actief zijn. Al wil de FC ‘oplossingsmogelijkheden samen met gemeente en gebruikers onderzoeken’. De wensen van FC Groningen, zo concludeert Drijver en Partners zijn ‘een wijziging van de visie/keuzes van 2012-2013. Toen kozen alle verenigingen (ook FC Groningen) voor een combinatie van breedte- en topsport op Corpus. Dat was met deels gedeeld gebruik van velden en een open sportpark (vrij toegankelijk voor de omliggende wijken)’.

Het is flink drukker geworden op Corpus den Hoorn. Drijver en Parners verwachten dat de druk de komende jaren zal toenemen. Deels door de verwachte bevolkingsontwikkeling, deels door ambities van de gebruikers, niet in de laatste plaats de FC.

Het sportpark is eigendom van de gemeente Groningen en telt acht voetbalvelden (deels kunstgras, deels natuurgras), vijf hockeyvelden, een honkbalveld en een softbalveld. Om de velden heen ligt een wielerbaan. Het complex wordt gebruikt door twee amateurvoetbalclubs, een scheidsrechtersvereniging, een hockeyclub, een American footballclub, een rugbyclub, een honk- en softbalvereniging, een keepersschool en drie wielerclubs. Zo’n 3750 regelmatige sporters, schat Drijver en Partners, waarbij het gebruik door onderwijsinstellingen nog niet is meegerekend. En dan dus nog FC Groningen.

De FC gebruikt drie voetbalvelden exclusief, deelt een vierde veld (in beperkte mate) met een amateurclub en gebruikt ook nog een vijfde veld waar soms ‘frictie ontstaat’ wanneer gewisseld wordt met het gebruik door scholen. FC Groningen zegt aan te lopen tegen gebrek aan velden voor de voorziene uitbreiding van het vrouwenvoetbal en de jeugdopleiding. Sowieso mist het sportpark, naar de wensen van de club, een wedstrijdveld met tribune voor vrouwen en jeugd. Nu al ervaart de club een tekort aan velden voor trainingen aan het einde van de middag, jeugdwedstrijden op zaterdag en is er geen flexibiliteit voor oefenwedstrijden van de jeugdopleiding.

De amateurclubs deelden hun knelpunten en wensen al eerder. Als er ruimte zou zijn zouden ze wel willen groeien. Voetbalclub Groen Geel en hockeyclub GHBS hebben door ruimtegebrek een wachtlijst voor nieuwe leden. Voetbalvereniging GRC zou qua animo prima met meisjesvoetbal kunnen beginnen. Maar ruimte voor groei is er niet. Evenmin voor meer seniorenteams. Regelmatig trainen beide voetbalclubs met drie teams op één veld. Ook de rugbyclub en American footballclub ervaren krapte.

Het sportpark zit ‘anno 2022 aan zijn maximale capaciteit wat betreft trainingsmogelijkheden en wedstrijden op zaterdag’, luidt een van de conclusies. ‘Volgens de planningsnormen wordt 99 procent van de trainingscapaciteit voor voetbal, rugby en American football benut’. In een heel jaar is nog slechts 26 uur vrije ruimte.

Het gebruik van een aantal velden ligt lager dan het planningsrooster aangeeft, omdat de betaaldvoetbalorganisatie, anders dan de amateurs, de feitelijke trainingsdagen en tijden laat afhangen van diverse omstandigheden. ‘De situatie dat FC Groningen naar de toekomst toe 8 velden (en mogelijk 10) exclusief voor de eigen organisatie wil hebben, is vanuit topsport gezien te begrijpen. Topsport stelt haar eigen eisen.’

Deze rapportage is een eerste deel van het onderzoek in opdracht van de gemeente. Een rapport met mogelijke toekomstscenario’s - hoe gaan we dit oplossen? - moet nog worden uitgewerkt. De discussie over het pal naast het sportpark gelegen Topsportzorgcentrum (TSZ) - dat groene gebouw, zichtbaar vanaf de A7 - was geen onderdeel van de eerste inventarisatie. FC Groningen heeft ook nog wensen op het gebied van kantoor- en opleidingsruimten en topsportomgeving. De club heeft bij de gemeente al aangegeven het Topsportzorgcentrum - het ‘gebouw van Gerard Kemkers’, ooit bedoeld als voorziening voor top- én amateursport - te willen kopen.