Papieren tijger is voorlopig de grootste vriend van de probleemwolf. Foto: Shutterstock
Voordat jagers de als probleemwolf aangemerkte Drentse wolf mogen afschieten, moeten ambtenaren nog een flinke papierwinkel produceren.
De provincies hebben gezamenlijk een plan geschreven waarin precies omschreven staat wanneer een wolf gedood mag worden. Een wolf die in korte tijd meerdere keren schapen achter een wolfwerend hek op zijn menu zet, mag worden omschreven als een probleemwolf.
‘Wolf springt niet over hek’
De wolf met het nummer GW4890m (in Utrecht doopte men de vorige week afgeschoten probleemwolf Bram) sloeg recentelijk een paar keer toe bij schapen die bij Beilen achter een door de provincie opgesteld hek werden gehouden. Waar na een wolvenaanval soms discussie ontstaat over de vraag of een hek wel voldeed aan de eisen, is het hier duidelijk: dit hek stond goed.
In augustus beweerde de Drentse wolvenconsulent Jaap Mekel nog dat er een kleine kans is dat wolven over een wolfwerend hek kunnen springen. Niettemin slaagde GW4890m er meerdere keren in om binnen de omheining te komen. Net als Hubertus (de Gelderse probleemwolf die het kunstje tenminste twintig keer vertoonde) is ook de Drentse wolf hiermee een probleemwolf, volgens de escalatieladder uit het provinciale wolvenplan.
Dode wolf bij Dwingelderveld
Woensdag is eind van de middag een dode wolf gevonden in de buurt van het Dwingelderveld. Mogelijk is het dier aangereden. De politie doet onderzoek naar de toedracht.
Geweren in het vet
Voorlopig kunnen de jagers hun geweren nog in het vet laten. De provincie moet eerst een vergunning afgeven. Maar die vergunning moet wel heel goed gemotiveerd worden, want de kans is groot dat de vergunning succesvol wordt aangevochten door dierenorganisaties. Ook de afschotvergunning voor wolf Bram, die een kind aanviel, werd bestreden door dierenorganisaties.
Nu zou je denken: in Utrecht en Gelderland liggen blauwdrukken voor een vergunning die het afschieten van een probleemwolf mogelijk maken. Copy-paste en de Fauna Beheers Eenheid kan op pad. Maar dat gaat zomaar niet. „Iedere situatie is anders”, aldus de voorlichter van de provincie Drenthe. En dus moet er voor iedere vergunning een aparte, op de situatie toegesneden onderbouwing komen.
Hoe die onderbouwing er uit kan zien, blijkt wel uit de berg papier die de provincie Utrecht produceerde om probleemwolf Bram naar de eeuwige jachtvelden te sturen. De vergunning gaat vergezeld van een reeks bijlagen, waaronder een duiding van de wolf-mensinteractie (wolf Bram had immers een mens aangevallen), een deskundigenbeoordeling, een advies van een calamiteitendeskundige én een aanduiding van het gebied waar de wolf geschoten mag worden.
‘Welkom op de beleidsafdeling’
Over die locatie gesproken: de Drentse probleemwolf loopt rond in Drenthe en in Friesland. Betekent dit dat beide provincies een vergunning afgeven? „Welkom op de beleidsafdeling. Ook dat moeten we nog uitzoeken. We zijn in overleg”, zegt de voorlichter.
Mocht er op enig moment een vergunning liggen, dan moet wolf GW4890m nog worden gevonden. In Gelderland duurt de zoektocht naar Hubertus inmiddels zo lang dat de vergunning verlengd moest worden.
Een of twee probleemwolven?
Het is de grote vraag of Drenthe een of twee probleemwolven heeft. Wolf GW4890m is aangemerkt als probleemwolf. Onduidelijk is echter of de wolf die twee weken geleden mensen met honden tot op enkele meters benaderde op het Dwingelderveld dezelfde wolf is. De wolf heeft (nog) geen hond of mens gebeten en dus is er nog geen dna van deze wolf. Inmiddels adviseert de provincie Drenthe wel het Dwingelderveld met honden te mijden.
