Hobbyboeren in Ekehaar kregen vorig jaar informatie over afrasteringen tegen wolven. Foto: Archief DvhN
Schapenhouders die hun dieren niet achter een wolfwerend raster hebben, kunnen mogelijk in de toekomst een vergoeding voor wolvenaanvallen wel vergeten. Dat is een van de heetste hangijzers uit het uitgelekte concept van het provinciale wolvenplan.
Eigenaren van dieren die gedood zijn door een wolf komen op dit moment sowieso in aanmerking voor een vergoeding. Het concept van het nieuwste provinciale wolvenplan, dat uitlekte via Nieuwsuur, eist beschermende maatregelen om in aanmerking te komen voor een vergoeding.
Bernd Hietberg uit Beilen komt als veearts bij nogal wat schapenhouders over de vloer en maakt van dichtbij mee welke enorme impact de wolvenaanvallen hebben op schapenhouders in Drenthe. Hij is niet verbaasd dat een wolfwerend raster straks vereist is om een vergoeding te krijgen. „Hier kon je op wachten. Dit is typisch iets dat is bedacht door mensen die nog nooit zo’n hek hebben neergezet en nog nooit een dier zijn verloren.”
Meetlat
Het koppelen van een wolfwerend hek aan de vergoeding gaat de wolvenaanvallen niet tegenhouden, voorspelt Hietberg. „Nu al zie je geregeld dat wolven zich niks aantrekken van een wolfwerend hek.”
Bovendien voorziet hij enorm veel juridisch getouwtrek. Nu al kijken door Bij12 (de instantie die namens de provincies schades afhandelt) ingehuurde taxateurs hoe het hek erbij staat na een wolvenaanval. „Als de draden een paar centimeter te ver van elkaar afstaan, is het hek eigenlijk al niet goed. Begrijp me goed: de mensen van Bij12 doen hun werk prima.”
Een fout hek heeft nu nog geen gevolgen voor de hoogte van de vergoeding, maar Hietberg voorziet dat dit straks verandert. Ook Dirk Bruins van LTO Noord begint over de inspecteurs die na een aanval ‘met een meetlat’ langskomen. Dat doen zij niet om flauw te doen, maar de bevindingen kunnen uiteindelijk helpen om vast te stellen of er sprake is van een probleemwolf.
„Maar geen enkel weiland is een biljartlaken”, zegt Bruins. Met andere woorden: er is altijd kans dat een hek niet helemaal aan de voorschriften voldoet, bijvoorbeeld door de oneffen bodem.
Schapen in paniek
Bruins: „We hebben het over een conceptplan, maar áls dit doorgaat, zou dat heel erg ongelukkig zijn. Dan heb je straks heel veel wolfwerende rasters en hekken nodig. Dat heeft nadelige consequenties voor het wild, maar ook voor het vee dat je wilt beschermen. Je ziet nu al dat dieren bij wolvenaanvallen verstrikt raken in de draden omdat ze in paniek raken als er een wolf in de buurt is. Je hebt straks kans op heel veel extra dierenleed. Hier is niet goed over nagedacht.”
Christian Jansen van Bij12 bevestigt dat door Bij12 ingehuurde taxateurs na een aanval goed kijken naar de wolfwerende rasters. „Het doel is om daarvan te leren. En ook om een casus op te bouwen rond de wolf: gebeurt dit vaker met deze wolf, ja of nee?”
Jansen benadrukt dat het provinciaal wolvenplan geen nieuwe wet is. „Het is uiteindelijk aan de provincies om aan dit plan regels op te hangen. Het plan is een hulpmiddel voor provincies.”
Hietberg is er niet gerust op en vreest dat activisten straks met het nieuwe wolvenplan in de hand processen gaan voeren. „Er is al een proces gevoerd door pro-wolvenclubs die vonden dat een schapenhouder zijn hek niet op orde had. Er zijn boeren die na een aanval activisten op hun land hadden die de boel kwamen inspecteren. Het is polarisatie ten top op dit moment.”