Schapenhouder Jantinus de Groote uit Tiendeveen vindt de huidige schaderegeling voor wolvenaanvallen onredelijk en vecht deze aan bij de Raad van State. Foto: Marcel Jurian de Jong
De Richtlijn voor wolvenschade in de schapenhouderij moet waarschijnlijk worden aangepast. Dit bleek vrijdag tijdens een hoger beroep van schapenhouder Jantinus de Groote uit Tiendeveen bij de Raad van State. De Groote klaagde dat de regeling niet redelijk is, omdat de Richtlijn geen vergoeding biedt voor indirecte schade en vervolgschade.
In 2018 werden vier drachtige schapen van Schapenhouderij De Groote gedood door een wolf. Voor de dode schapen en de ongeboren lammeren kreeg de eigenaar een vergoeding van de provincie Drenthe. Andere kosten werden echter afgewimpeld. Volgens De Groote gaat het onder meer om gemiste toekomstige opbrengsten: de gedode lammeren konden niet uitgroeien tot volwaardige schapen met een hogere waarde. Andere schapen verloren door de stress van de wolvenaanval hun vruchten.
Vervolgschade
Behalve deze indirecte schade wijst De Groote ook op vervolgschade. De kosten die hij moest maken voor het afhandelen van deze calamiteit op zijn bedrijf, de kosten voor een dierenarts en kosten om te bewijzen dat een aantal schapen vruchten droegen.
Goed kijken naar Richtlijn
De staatsraden constateerden meteen al dat de Richtlijn juridisch gezien waarschijnlijk niet deugt. De regeling is vastgesteld door de directeur van uitvoeringsorganisatie BIJ12, namens alle Nederlandse provincies. Maar volgens de raadsvoorzitter is niet duidelijk of hij dat wel mocht doen. Daarnaast werden meer onduidelijkheden in de regeling gevonden. „Ik zou toch eens goed kijken naar de Richtlijn”, adviseerde de raadsvoorzitter.
Volgens de woordvoerster van de provincie is de regeling tot stand gekomen in overleg met de agrarische sector, bestuurders en deskundigen. Maar De Groote zet er zijn vraagtekens bij. „Die mensen weten niets van de praktijk”, zegt hij.
De Groningse rechtbank oordeelde eind 2020 nog dat de Richtlijn helder en redelijk is. De Raad van State denkt daar dus anders over. De kans is groot dat de provincie de schadeclaim van De Goote opnieuw moet bekijken op grond van een verbeterde Richtlijn.
