Vertegenwoordigers van zeventien partijen namen deel aan het landbouwdebat. Alleen Partij voor de Dieren en Jezus Leeft waren afwezig. Foto: Jan Anninga
Zit de agrarische sector in de knel? Nou, boeren zijn de getapte jongens in de Drentse politiek, zo bleek maandag tijdens een landbouwdebat in Westerbork.
Den Haag krijgt na de komende verkiezingen nog een harde dobber aan Drenthe om alle natuur- en milieudoelstellingen hier uitgevoerd te krijgen. Zo lijkt het althans. Geen gedwongen onteigening van piekbelasters voor stikstof, geen landbouwgrond meer opofferen aan natuur en pak nou eindelijk eens die vermaledijde wolf aan. Dit was de teneur van een drukbozcht verkiezingsdebat maandagavond in zalencentrum Meursinge georganiseerd door het Drents Agrarisch Jongerenkontakt en landbouworganisatie LTO Noord. Zeventien van de negentien partijen die volgende week woensdag meedoen, debatteerden mee.
Veel nieuwe rechtse partijen
Nou doen er bij de verkiezingen volgende week woensdag veel nieuwe rechtse partijen mee, zoals Belang van Nederland, SGP, BBB en JA21. Met Forum voor Democratie, PVV, CDA en VVD zetten ze de toon. Het is nog even afwachten hoeveel zetels zij gaan halen en of de conservatieve soep zo heet gegeten zal worden als maandag opgediend.
Thomas Blinde, de lijsttrekker van het conservatief-liberale JA21, haalde zowaar heel even zijn opponent Sam Pormes van GroenLinks links in. Pormes onderschreef het standpunt dat Drenthe, als het gaat om gewasbeschermingsmiddelen, geen provinciale regels op de landelijke moet stapelen. „Maar er is ook onderzoek gaande naar het cumulatieve effect van verschillende middelen die in het milieu terechtkomen”, merkte Blinde op. „Als nou blijkt dat die opeenstapeling erg slecht is voor de gezondheid, dan moeten we daar als provincie wel wat mee. En daarvoor hebben we ook de handvatten.”
Eerlijk verhaal
Alle partijen maakten duidelijk het beste met de boeren voor te hebben, al maakte Sam Pormes duidelijk dat hij wel het eerlijke verhaal wil vertellen. „Ik kan jullie wel naar de mond praten, maar we hebben wel te maken met Europese regelgeving. Je moet uit de EU stappen als je dat naast je neer wilt leggen.” En dat is voor het internationaal georiënteerde Nederland geen optie, wilde hij maar zeggen. Ook Bouchra Zouine (D66) merkte op dat bestuurders te lang veel te weinig hebben gedaan om de landbouw beter te reguleren.
De SGP geldt als een wat belegen partij, maar schuift met de 20-jarige Tom Koekoek een frisse lijsttrekker naar voren. De wolf is een kwelgeest voor de boeren waar als het aan Koekoek ligt, flink op gejaagd mag worden. „Maar in jullie programma staat: ‘niet weren maar beheren’”, zei gespreksleider Andries Ophof. „Dat is toch niet het zelfde als jagen?” Koekoek: „Nou ja, in het verkiezingsprogramma moet je het een beetje voorzichtig opschrijven.”
Dan is er nog de stikstofcrisis die om oplossingen schreeuwt. Maar onteigenen van de zogenoemde piekbelasters is wel het laatste waar je aan moet denken, vinden de meeste partijen. Al houdt Hendrikus Loof (PvdA) wel een slag om de arm. Als het echt niet anders kan moet het maar, vindt hij. Liesbeth Niessink (Forum voor Democratie) vindt het echter „een niet bestaand probleem. Houd er gauw over op, dan kunnen de boeren weer gewoon gaan boeren.” Maar of ‘Brussel’ en ‘Den Haag’ er ook zo over denken, valt te betwijfelen.
