De omheining is niet op orde. Foto: House of Animals.
Een veehandelaar uit Oudehorne kreeg in twee jaar tijd 23.000 euro vergoed voor 28 doodgebeten dieren. Dierenbeschermingsorganisatie House of Animals vermoedt dat deze man wolvenaanvallen als verdienmodel ziet en heeft aangifte tegen hem gedaan.
„Als eigenaar ben je verplicht je dieren te beschermen”, zegt Karen Soeters van House of Animals. „Je laat toch ook niet je voordeur openstaan, omdat een inbreker misschien wel z’n weg naar binnen gaat vinden? Dat is precies wat deze man doet.”
In november 2025 kreeg House of Animals een melding over opvallende wolvenaanvallen in Friesland. Sinds 2022 werden er niet alleen schapen aangevallen, maar ook paarden en pony’s. Bij 24 aanvallen vielen 36 slachtoffers. 18 aanvallen waren in Oude- en Nieuwehorne, oftewel 75 procent van het totaal in Friesland. De paarden, pony’s en schapen bleken van een en dezelfde eigenaar.
Woo-verzoek
De dierenbeschermers deden vervolgens een Woo-verzoek om niet openbaar gemaakte overheidsinformatie in te kunnen zien. De organisatie ontving daarop onder meer de taxatierapporten van alle wolvenaanvallen bij de betreffende veehouder. „De conclusie was stuitend”, zegt Soeters.
Er lag een dode pony in het weiland. Foto: House of Animals.
Zo ontbrak op veel plaatsen een afrastering. Op plekken die wel omheind waren, was de bescherming beduidend lager dan de adviesnorm. Ook stond niet op alle locaties stroom op de draden. De minimumspanning van 4500 Volt werd nergens gehaald.
‘Eigenzinnig beestje’
„Of het lag aan het dier zelf”, merkt Soeters op. Ze wijst op een passage in het taxatierapport over een doodgebeten pony: ‘De andere pony’s doen we ‘s avonds op stal, maar deze pony liep alleen buiten. Het was een eigenzinnig beestje’, staat erin vermeld.
In 2024 en 2025 vielen er 25 dode pony’s en 3 dode schapen bij de boer te betreuren als gevolg van wolvenaanvallen. Hiervoor kreeg hij 22.858,00 euro vergoed, 855 euro per pony. Meer dan een gemiddelde pony opbrengt op Marktplaats of een paardenmarkt, aldus House of Animals.
‘Bewust naartoe gesleept’
Tijdens een bezoek aan Oude- en Nieuwehorne eind april zagen de dierenbeschermers een dode pony in het weiland liggen met een touw om het been. „Dit wijst erop dat de pony daar bewust naartoe is gesleept”, zegt Soeters.
Bij een vervolgvisite enkele dagen later lag de pony in een sloot. „Een kadaver trekt roofdieren aan”, legt Soeters uit. „Want wolven komen terug.” House of Animals vermoedt dat het dier als lokmiddel fungeerde.
De dode pony lag later in de sloot. Foto: House of Animals.
‘Niet volgens norm beschermd’
De dierenbeschermers kwamen dan ook tot de volgende conclusie: „Bij geen enkele wolvenaanval in Oudehorne en Nieuwehorne werden de dieren volgens de adviesnorm beschermd. En toch worden er in 2024 en 2025 in alle gevallen de vergoedingen gewoon uitgekeerd. Het resultaat: een systeem, waarin je niet wordt aangepakt voor verwaarlozing, maar feitelijk wordt beloond voor het overtreden van de wet.”
House of Animals heeft op 18 mei 2026 aangifte gedaan bij de politie van het illegaal, moedwillig dumpen van een kadaver en het niet beschermen van dieren tegen de wolf. De politie wil dat „gezien de herleidbaarheid naar een eventuele aangever en een mogelijke verdachte” niet bevestigen.
‘Geen uitspraken’
Het toezicht op dierenwelzijn en de naleving van regels rondom huisvesting en verzorging van dieren ligt bij de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA). Die beoordeelt of er sprake is van overtredingen en risico’s voor dierenwelzijn. De organisatie is over de situatie in Oude-en Nieuwehorne geïnformeerd, maar doet „geen uitspraken over individuele gevallen of uitkomsten van inspecties.”
BIJ12, dat onder meer over het vergoeden van wolvenschade gaat, laat zich „vanwege de privacywetgeving (AVG)” niet uit over individuele dierhouders.
Op dit moment geldt nog geen verplichting om preventieve maatregelen te treffen om voor een tegemoetkoming in aanmerking te komen, aldus de provincie Fryslân. De provincie geeft echter wel aan het „belangrijk” te vinden dat „dierhouders, waar mogelijk, passende preventieve maatregelen nemen om aanvallen van wolven te voorkomen”.
En de boer zelf? Hij verbrak de verbinding toen de verslaggever zich als zodanig bekendmaakte. Daarna nam hij niet meer op.
