Bij een explosie in een drugslab aan de Polderweg in Haule viel in de late avond van 31 mei 2022 Frieslands eerste drugslabdode. Foto: Rens Hooyenga
Er zou een opslag in de schuur komen, kreeg een man uit Haule vorig jaar te horen. Het bleek een drugslab. Na een ontploffing én een dode zegde de bank de hypotheek op en moet de eigenaar op zoek naar een ander onderkomen.
In de late avond van 31 mei 2022 werd de Polderweg in Haule opgeschrikt door een harde knal. Voor de overbuurman het geluid goed en wel kon plaatsen, zag hij een verbrande man op zich af komen.
Hij moest hem helpen, riep de man wanhopig. En zijn maat ook. Die lag nog in de schuur. Of beter gezegd in wat er nog van het gebouw over was. Het dak lag eraf, als gevolg van een explosie.
De verbrande, zwaar gewonde man was een 21-jarige Eindhovenaar. Diens maat, een 53-jarige plaatsgenoot, had het leven gelaten bij de ontploffing. Zijn lichaam werd in het naburige weiland aangetroffen. Drie dagen later kon hij worden geïdentificeerd. De Brabanders werkten samen in het drugslab.
Valse naam
De 53-jarige man huurde de schuur vanaf maart 2022 van de Haulster. Aanvankelijk voor een periode van twee maanden. Hij deed dat onder een valse naam, zo zou later blijken. Begin mei werd de huurtermijn met drie maanden verlengd.
De Haulster kocht het pand in 2004 en woonde met zijn vrouw, hun dochter en haar twee jonge kinderen in de woonboerderij voor de schuur.
Het voorste deel van de schuur had de familie zelf in gebruik, voor opslag en als stal voor de schapen, alpaca’s en minivarkens. Het achterste deel bleek dus een chemisch fabriekje te bevatten.
Het was niet de eerste keer dat op het adres de wet werd overtreden. In 2016 is daar een wietkwekerij aangetroffen. De pandeigenaar verhuurde de gebouwen destijds vanwege een faillissement en daaruit voortvloeiende betalingsproblemen. Hij woonde toen tijdelijk in Emmeloord.
Crimineel geld
Nu moet hij op zoek naar een andere woning. Zijn financier, de Rabobank, gaf op 25 oktober 2022 aan de hypothecaire financiering te beëindigen. De man verhuurde het pand zonder toesteming van de Rabobank. En de betaalde huur is op een Raborekening bijgeschreven. Hierdoor raakte de Rabobank betrokken bij ,,niet-integere activiteiten en mogelijk niet-integere herkomst van gelden.’’
In de hypotheekakte staat vermeld dat ,,het onderpand zonder uitdrukkelijke schriftelijke toestemming van de bank niet mag worden verhuurd of verpacht of anderszins in gebruik worden afgestaan of gedoogd.’’
De Rabobank liet verder weten dat de Haulster de diensten alleen mocht gebruiken ,,waarvoor ze zijn bedoeld’’ en hij hiervan geen misbruik mocht ,,(laten) maken. Denkt u bij misbruik bijvoorbeeld aan strafbare feiten.’’ Per 27 april 2023 moesten de hypotheken zijn afgelost.
De Haulster kwam hiertegen in het geweer. Op 21 november 2022 maakte zijn advocaat namens hem bezwaar tegen de beëindiging van de klantrelatie. De raadsman wees erop dat het politieonderzoek nog niet was afgerond, ,,zodat het nog maar de vraag is of er inderdaad sprake is geweest van een drugslaboratorium (...).’’
Klacht
De Rabobank antwoordde een week later onder meer dat er voldoende sterke aanwijzingen waren dat er daadwerkelijk een drugslab gevestigd was in de schuur. En dat het verhuren van het pand in strijd is met de voorwaarden van de bank. De advocaat van de Haulster diende op 15 december een klacht in tegen de beslissing op het bezwaar. De Rabobank reageerde op 4 januari 2023 afwijzend.
De Haulster vorderde vervolgens in een kort geding de Rabobank te verbieden om de hypothecaire leningen op te zeggen en op te eisen. Mocht het daar toch toe komen, dan wilde hij na 27 april 2023 nog een jaar de tijd krijgen om het huis onderhands te kunnen verkopen.
De voorzieningenrechter oordeelde onlangs dat de Rabobank de bankrelatie heeft mogen opzeggen. Dit, omdat er een drugslab in de schuur was en de eigenaar een of meerdere ruimtes verhuurde zonder goedkeuring van Rabobank.
Gesealde pallets
De eigenaar had, zeker gelet op een eerdere ervaring met een illegale activiteit, toezicht moeten houden op de bezigheden van zijn huurder. Bij de enige inspectie die plaatsvond vroeg de Haulster zijn huurder niet wat er in de gesealde pallets zat. Ook had hij de Eindhovenaar niet gevraagd zich te legitimeren.
Verder bepaalde de voorzieningenrechter dat de Haulster na 27 april nog een half jaar de tijd heeft om zijn woning onderhands te verkopen.
Deze man heeft altijd beweerd niets van een lab te hebben geweten. Hij dacht dat de ruimte als opslag fungeerde voor geretourneerde internetartikelen.
