Johan Derksen woont in Grolloo, dat ligt in ons verspreidingsgebied. Dat betekent dat als hij – weer eens – in opspraak raakt, wij daar eerder aandacht aan besteden dan wanneer het om een vergelijkbare televisiepersoonlijkheid uit Limburg zou gaan.
Toch staan we niet te springen om achter elke uitspraak van Derksen aan te gaan. Dat we het deze week toch deden, heeft niet zozeer met hem te maken. Het gaat erom dat door de reacties op Derksen (of misschien wel het ontbreken ervan) racistische uitspraken normaal worden gemaakt. Dat mogenen willen we niet onbenoemd laten.
Het begint al met de uitzending zelf, waarin Derksen zegt dat PvdA/GroenLinks-kamerlid Habtamu de Hoop niets over het belang van de Friese taal mag zeggen, omdat hij een Afrikaanse achtergrond heeft. Aan tafel wordt gelachen, en ook na enige bedenktijd neemt niemand er aanstoot aan. Terwijl zijn woorden onversneden racistisch zijn.
De jeugdvriend die wij vervolgens aan het woord laten, zegt dat Derksen geen racist is en dat hij niets meer doet dan de mening van de meerderheid van Nederland zeggen. Wacht even jeugdvriend: dus dit zou de mening van ‘Nederland’ zijn? Als dat zo is, moet ‘Nederland’ zich schamen en eens verder kijken dan z’n neus lang is. In Nederland hebben nooit alleen maar blondharigen met blauwe ogen gewoond. We zijn veelkleurig en dat betekent dat ook iemand met eenandere kleur een Fries kan zijn.
Zo is mijn fantastische kapster in Ethiopië geboren. Ze heeft een prachtige bos donkere krullen en haar huid is goudbruin. Ze heeft Kloosterman als achternaam en ze is zo Gronings als wat. Ja, dat kan.
O ja, die jeugdvriend van Derksen zegt ook nog dat op alle slakken zout wordt gelegd. Dat sluit mooi aan op het gejammer dat je vaak hoort, ‘dat je ook niets meer mag zeggen in dit land’. Dat is grote onzin.
Je mag nagenoeg alles zeggen en doen in Nederland. Maar als het zwemt als een eend, kwaakt als een eend, dan is het heel waarschijnlijk een eend. Dus als Derksen, als ware hij een racist, op basis van huidskleur oordeelt en als een racist volhardt in zijn uitspraken, dan is hij heel waarschijnlijk een racist. Ook dat mogen we zeggen, ook al beweert hij achteraf het niet racistisch bedoeld te hebben.
Daarbij siert het Derksen niet om in de slachtofferrol te kruipen. Hij hangt graag de grote jongen uit. Als hij echt een grote jongen is, dan moet hij toegeven dat hij fout zat.
