De noordwestkant van Schiermonnikoog. Foto: Jan Willem van Vliet
Schiermonnikoog krijgt zeer waarschijnlijk geen versterkte dijk. Demissionair minister Robert Tieman (Infrastructuur en Waterstaat) lijkt vast te houden aan verlaging van de normen voor overstromingsrisico’s voor de Waddeneilanden.
Verbreding en ophoging van de dijk langs de Waddenzee is al meer dan vier jaar in voorbereiding. Er is een kleine 7 miljoen euro in gestoken, maar van uitvoering in de beoogde vorm lijkt het niet meer te komen.
Het wachten is op een Kamerbrief met het definitieve besluit. Die wordt op korte termijn verwacht. Maar de signalen zijn niet goed.
„Over het aanpassen van de dijknormering hebben we al een hele tijd gesteggel”, zei wethouder Johan Hagen deze week tegen de gemeenteraad van Schiermonnikoog. „Er is heel veel overleg geweest, twee keer met de minister zelf. Dat heeft niet zoveel effect gehad.”
Meer overstroming geaccepteerd
Volgens de verlaagde normen zou het Rijk op de Waddeneilanden één overstroming per 100 of per 300 jaar acceptabel vinden. Op dit moment is dat maximaal één overstroming in 1000 jaar. De normverlaging betekent dat de dijken en duinen minder hoog of sterk hoeven te zijn.
Voor meer dijkvakken rond dunbevolkte gebieden zou deze norm omlaag gaan. Verlaging van de normen heeft in eerste instantie vooral grote gevolgen voor Schiermonnikoog. Op Ameland, Terschelling en Vlieland zijn de dijken redelijk recent nog versterkt. Voor de versterking van de dijk op Schiermonnikoog was 61 miljoen euro uit het Hoogwaterbeschermingsprogramma gereserveerd.
Stappen zetten
Het definitieve besluit en de omvang van de gevolgen moeten uit de Kamerbrief blijken. Eerder geeft Hagen geen toelichting aan de pers. Tegen de gemeenteraad zei Hagen dat Schiermonnikoog indien nodig met de andere eilanden, de provincie en Wetterskip Fryslân stappen zet richting leden van de Tweede Kamer.
Dagelijks bestuurder Frank Jorna van Wetterskip Fryslân wil niet op de Kamerbrief vooruitlopen. „We wachten de exacte tekst af. Maar de signalen zijn niet positief.”