In de duinen van Ameland zou het stikstofprobleem het grootste zijn van alle Waddeneilanden. FOTO SHUTTERSTOCK
De traditionele visserij ligt al aan banden, en als Ameland zijn handtekening onder de Waddenagenda zet is het mogelijk ook snel gedaan met strandrijden en cranberryplukken.
Dat is althans de vrees van Jan Wijnberg, raadslid voor Algemeen Belang Ameland. ,,Veel eilanders worden hier zenuwachtig van’’, stelt Wijnberg over de Waddenagenda, een plan dat de Waddenzee en het Waddengebied leefbaar en veilig moet houden.
In overleg met de Amelanders werd aan dat plan een bijlage toegevoegd met de cultuurhistorie op het eiland. Wijnberg is daar niet gerust op. Hij benadrukt dat de Natura 2000-regelgeving voor meer regelgeving zorgde; het vissen met hoekwant is aan strenge regels gebonden, botkloppen is ingeperkt (op platvis vissen vanaf het ijs, red.) en er mag niet met een netje op zeebaars worden gevist.
Wijnberg vreest dat er in de toekomst nog veel meer verboden komen, zoals een verbod op het betreden van het wad om vogels rust te gunnen, afsluiten van stukken strand vanwege broedende strandbroeders, verbod op pieren steken, mossels en kokkels zoeken, zeegras knippen en strandrijden.
Ook een verbod op Wadexcursies ligt wat Wijnberg betreft in de lijn der verwachtingen. ,,Het is nu of nooit!” zegt hij over pleiten voor behoud van cultuurhistorisch medegebruik. Als de eilanders niet oppassen mogen ze nog maar 250 gram cranberries of bramen op hun eigen eiland plukken en het zetten van een netje is ook aan steeds meer regels onderhevig.
De Waddenagenda is een gezamenlijke visie van de Waddenprovincies, het rijk, de vastewalgemeenten aan de Waddenzee, de eilandgemeenten, de waterschappen, Rijkswaterstaat, de Waddenvereniging en de havens, visserijorganisaties en landbouworganisaties werken zo samen aan een toekomstvisie voor het Waddengebied.
Wijnberg wordt ook witheet van de plannen om de toegang tot de Feugelpôlle verder te beperken, zoals het ministerie van LNV wil en waar Staatsbosbeheer uitvoering aan geeft. Wat Wijnberg betreft gaan de instanties uit van verkeerde aannames. Dat er minder broedvogels op de Feugelpôlle zitten, komt volgens hem niet van verstoring door mensen, maar door extreme tijen water en de moordzucht van grote hoeveelheden bruine ratten, die een veilig onderkomen hebben gevonden in de ruimtes tussen de brokken steen aan de voet van de nieuwe dijk.
Het ABA-raadslid is bezorgd over het verdwijnen van de cultuurhistorische gebruiken. Hij beschouwt dat als een verlies van leefbaarheid. ,,Wij menen dat de mensen die nu begonnen zijn met de uitvoering van de Waddenagenda zich hard moeten maken om een en ander terug te draaien, met name het belachelijke verbod op het vangen van zeebaars die nu, dood of levend, teruggezet moet worden door de netjevissers.” Als dat niet wordt teruggedraaid, dan verwacht hij weinig draagvlak op Ameland voor de Waddenagenda.
Ameland had ook beter niet kunnen tekenen, valt raadslid Jeppe Groenewold van VVD Wijnberg bij. ,,We worden steeds verder teruggedrongen,” zegt ook Jeroen de Jong van het CDA.
Burgemeester Leo Pieter Stoel benadrukt dat het Programma de Waddeneilanden en de Agenda voor het Waddengebied 2050 niet in beton zijn gegoten. De raad kan zienswijzen indienen om bij te sturen en de mogelijkheid van historisch medegebruik zwaarder aan te zetten. In de komende raadsvergadering van 31 januari wordt er verder over gediscussieerd.
