Café Onder de Linden in Vries. De eigenaar wil zijn zaak verkopen aan de gemeente Tynaarlo. Foto: Jaspar Moulijn
De huurwoning aan de achterkant van café Onder de Linden in Vries is in strijd met het bestemmingsplan. Dat schrijven burgemeester en wethouders aan de gemeenteraad van Tynaarlo. De gemeente heeft een handhavingstraject opgestart.
Drie partijen in de gemeenteraad hebben vragen gesteld over de situatie rondom het café in Vries. Tynaarlo is voornemens het pand te kopen van eigenaar Sietse Hamersma, die met pensioen wil en geen opvolger voor de zaak kan vinden. Zo moet het café als cultuurcentrum voor het dorp behouden blijven.
In een appartement achter het café zit echter een huurder die niet wil vertrekken. Daarmee is de geplande koop van het pand op de lange baan geschoven. Het handhavingstraject lijkt de gemeente nu een geitenpaadje te bieden waarmee ze uit de ontstane impasse kunnen komen.
Mondelinge afspraak
Om de sociale cohesie in het rap leeglopende dorp te beschermen, vatte wethouder Jurryt Vellinga (Leefbaar Gemeentebelangen) in 2025 het onconventionele plan op om het café te kopen. Onder de Linden is het laatste café van Vries en vervult een belangrijke rol in het culturele en sociale leven.
Hamersma en de gemeente kwamen tot een koopovereenkomst, waarbij de gemeente per 1 maart 2026 eigenaar zou worden van het pand. Volgens de kroegbaas heeft hij een mondelinge afspraak gemaakt met zijn huurder dat die bij een verkoop van het pand zou verhuizen.
Huurbescherming
Maar huurder Kris Huizinga, die sinds 2022 in het appartement achter het café woont, wil niet weg. Hij zegt zich geen afspraak met Hamersma te herinneren. „Het kan zijn dat hij het gezegd heeft, maar dat was meer dan drie jaar geleden. Deal of geen deal, ik kan niet van de één op de andere dag vertrekken.”
Omdat Huizinga een contract voor onbetaalde tijd heeft, geniet hij huurbescherming. „Ik zit hier niet om Sietse te kwellen of de plannen van de gemeente tegen te werken. Maar ik moet ook ergens wonen. Huren in de vrije sector is boven mijn budget, en ik sta nog maar drie jaar ingeschreven voor een sociale huurwoning.”
Bewoning illegaal
In antwoord op de vragen uit de gemeenteraad schrijft het college van B en W dat nog onzeker is per welke datum het pand kan worden overgenomen. Zolang het café openblijft, wil Tynaarlo eigenaar Hamersma de tijd geven om tot een oplossing te komen met zijn huurder. De gemeente hoopt nog steeds het pand te kunnen kopen.
Saillant detail in de brief is dat de bewoning van het appartement in strijd blijkt met het bestemmingsplan. Met uitzondering van de horecawoning, waarin Hamersma zelf woont, heeft het pand een horecafunctie en geen woonfunctie. De gemeente is daarom een handhavingstraject gestart.
‘Machtsmisbruik’
Huurder Huizinga voelt zich inmiddels behoorlijk in het nauw gedreven, zegt hij in een schriftelijke reactie. ‘In gesprek met de burgemeester is mij verteld dat handhaving een langdurig proces is. De gemeente zou er om die reden waarschijnlijk vanaf zien. Dat ze dit traject nu opstarten om mij eruit te krijgen, lijkt behoorlijk op machtsmisbruik.”
Als Hamersma of Tynaarlo hem een geschikte nieuwe woning aanbiedt zal hij vertrekken, zegt Huizinga. Maar het college is in haar brief zeer stellig: ze kan geen alternatieve woonruimte bieden. ‘Tynaarlo heeft geen beschikking over vrije woningen. Daarnaast kan de burgemeester alleen in zeer urgente gevallen een woning vorderen. Daar is hier geen sprake van.’
Legalisatie geen optie
Als onderdeel van het handhavingstraject wordt gekeken naar de brandveiligheid en de constructie van het pand. In de brief laat het college alvast weten dat een eventuele legalisering geen optie is, omdat er sprake is van een toevoeging aan de achterkant van het pand.
Deze zogenoemde tweedelijnsbebouwing is in strijd met gemeentelijke richtlijnen. Tynaarlo zal daarom geen medewerking verlenen aan een legalisatieproces.
