De meubelmakerij gaat voorlopig verder met online verkoop, maar de ondernemers zettten ook volop in op heropening van de fysieke winkel in Nieuw-Amsterdam. Foto: DVHN
Woonwinkel Stoere Stijl mag geen meubels en woonaccessoires meer aan particulieren verkopen vanuit het pand aan de Industrieweg in Nieuw‑Amsterdam. Het bedrijf krijgt geen uitstel van de termijn dat de gemeente Emmen dwangsommen mag innen.
Dat heeft de rechter dinsdag bepaald in een kort geding tussen mede‑eigenaar Bauke Derks (62) en de gemeente Emmen. „Ik ben teleurgesteld over de uitspraak, maar ik had het wel zien aankomen”, zegt Derks. „Ik vind het onterecht dat andere meubelzaken op hetzelfde bedrijventerrein onder andere regels vallen dan wij.”
Zijn vrouw Jackolien Derks (56) is de drijvende kracht achter de succesvolle woonwinkel. „Het bedrijf is gezond. We gaan nu veel meer online doen", zegt zij. Ook bestaande klanten hoeven zich geen zorgen te maken. „Alle klanten die hebben besteld, krijgen hun bestelling geleverd.”
De rechtszaak, die twee weken geleden is behandeld, draaide om dwangsommen die door de gemeente zijn opgelegd aan het echtpaar Derks, de eigenaren van de woonwinkel op bedrijventerrein De Tweeling in Nieuw‑Amsterdam. Volgens de gemeente is sprake van detailhandel, terwijl het geldende bestemmingsplan dat niet toestaat.
Conflict
De gemeente legde daarom dwangsommen op: één voor het exploiteren van detailhandel en één voor een zonder vergunning gemaakte aanbouw van circa 55 vierkante meter. Die kunnen oplopen tot in totaal 40.000 euro.
De ondernemers zijn naar de rechter gestapt. Zij vroegen de rechter om te bepalen dat zij voorlopig nog geen dwangsom hoeven te betalen aan de gemeente. Dan zouden ze verder kunnen met hun bedrijf totdat de rechter later een definitief oordeel geeft over het conflict. De eigenaren betwisten ook dat sprake is van detailhandel.
De rechter gaat daar niet in mee. Dat op het perceel wel meubelproductie is toegestaan, betekent volgens de rechter niet dat ook verkoop aan consumenten is toegestaan. Ook is er geen concreet zicht op legalisering. Het belang van de gemeente bij handhaving van de regels weegt daarom zwaarder dan het financiële belang van de ondernemers.
Andere activiteiten mogen wel
De rechter wijst er bovendien op dat andere activiteiten, zoals het maken en repareren van meubels en online verkoop, wel mogelijk blijven zolang er geen directe verkoop vanuit het pand plaatsvindt.
De gemeente heeft het bedrijf vorig jaar voor het eerst aangesproken op de vermeende illegale activiteiten. Daarna zijn bezwaarprocedures gaan lopen. De ondernemers hebben tot 1 maart van dit jaar de tijd gekregen om aan de regels te voldoen. Vanaf die tijd zijn de dwangsommen gaan lopen en die zijn inmiddels opgelopen tot een bedrag van ongeveer 20.000 euro.
Volgens Derks is dat onterecht. „Toen handhaving bij ons kwam, hebben we de winkel direct gesloten. Ik heb daar nog een ander bedrijf zitten. Dus dat de handhaver nog mensen ziet lopen, is logisch. Maar die kwamen niet voor de woonwinkel.”
Niet het einde
Het echtpaar Derks laat het er niet bij zitten. Zij gaan verder in een zogeheten bodemprocedure tegen de gemeente. Dan wordt inhoudelijk veel dieper op de zaak ingegaan. „Ik heb vorige week ook al een gesprek gehad met een wethouder van de gemeente. Ze willen ons helpen om een andere locatie te vinden. Het is voor het eerst dat ze dit aanbieden.”
Volgens Derks is een andere vestiging alleen haalbaar als het bedrijf op die nieuwe locatie een pand kan kopen. „Huren is veel te duur.” De uitspraak in de spoedprocedure betekent absoluut niet het einde van het meubelbedrijf, benadrukt Derks. „We hebben twee gezonde ondernemingen en gaan niet direct naar de filistijnen.”
De ondernemers gaan zich volop inzetten voor een snelle heropening van de fysieke winkel. „Online verkoop van meubels is mooi, maar klanten willen ook graag zien wat ze kopen.”
