Een man (27) uit Hoogeveen moet vier jaar de cel in, omdat hij in zijn kelderbox aan de Ten Oeverstraat schoot op een 30-jarige plaatsgenoot met wie hij ruzie had.
Dat de Hoogevener niet gericht op het slachtoffer heeft geschoten, zoals hij zelf heeft verklaard, vindt de rechtbank in Assen niet geloofwaardig. Ze gaat uit van een poging tot doodslag, omdat de onervaren schutter door één keer de trekker over te halen het risico nam dat het slachtoffer zou overlijden. Wonder boven wonder is het slachtoffer niet geraakt.
Het incident vond een half jaar geleden plaats op een zondagochtend. De mannen hadden al zo’n vier weken een conflict, nadat de 30-jarige man zou hebben ingebroken bij de latere schutter. Eerder die ochtend reed de schutter samen met een vriend de vriendin van zijn rivaal klem. Dat was voor de 30-jarige man de aanleiding om zijn jongere plaatsgenoot thuis op te zoeken en verhaal te halen.
Smalle trapopgang
Toen de 27-jarige man de voordeur van zijn appartement in het centrum van Hoogeveen niet open deed, probeerde het latere slachtoffer de buitendeur van de kelderbox: die was wel open. Onderaan de trap was een deur die leidde naar de mancave van de schutter. Toen de 30-jarige man die intrapte, werd er een wapen op hem gericht. Hij vreesde voor zijn leven en maakte gauw rechtsomkeert: de trap op. Nog voor hij boven was, schoot de 27-jarige man van onderaan de trap omhoog. De kogel belandde in de bovenste trede.
De rechtbank concludeert dat de Hoogevener van korte afstand in de smalle trapopgang heeft geschoten, terwijl het slachtoffer bewoog en hijzelf een ongeoefende schutter was. Kortom: de kogel had zomaar wél het slachtoffer kunnen raken. Met zijn actie heeft hij het leven van het slachtoffer volgens de rechtbank „op ernstige en onaanvaardbare wijze in gevaar gebracht”.
Semiautomatisch wapen
Dat de man bewust een semiautomatisch vuurwapen met munitie in huis haalde naar aanleiding van het conflict, werkt strafverzwarend. In de periode voor het schietincident appte hij naar een kennis: ‘Ik schiet hem gewoon neer als hij bij mij aan de deur komt’.
Toch is de straf een jaar korter dan het Openbaar Ministerie heeft geëist. Dat komt omdat rechtbanken hun eigen strafrichtlijnen hebben. Vier jaar cel is in vergelijking met andere zaken volgens de rechtbank een passende straf. Ook moet de Hoogevener zijn rivaal 2000 euro schadevergoeding betalen en krijgt hij een contactverbod.
