Kip-of-ei discussie in gemeenteraad Tynaarlo: partijen zijn verdeeld over plannen voor ontwikkeling centrum Zuidlaren

„Wij slagen er als gemeente toch steeds weer in om een eenvoudige vraag tot een filosofische discussie te maken”, verzuchtte Henk Middendorp (CDA) aan het eind van de avond. De raad boog zich toen al ruim twee uur over het plan van het college van B en W om een nieuwe ontwikkelrichting voor het centrum van Zuidlaren vast te stellen.

In de oorspronkelijke opdracht die de raad wethouder Kraaijenbrink in 2019 meegaf was ruimte voor één supermarkt op het Prins Bernhardhoeveterrein in Zuidlaren. Na onderzoek constateerde deze dat dit plan niet realistisch was: door beperkte ruimte zou de Jumbo niet voldoende kunnen groeien. In de gewijzigde plannen zou er plaats moeten zijn voor nieuwbouw van twee full service supermarkten op het PBH-terrein.

Er werd veelvuldig gerefereerd aan het zogeheten Didam-arrest (zie kader) en de gevolgen daarvan voor de supermarktkwestie in Zuidlaren. Veel partijen waren op zoek naar meer zekerheid. Willem van der Meij (GroenLinks) vroeg het college of de supermarktplannen niet te leidend waren geworden. „Wij zien graag een conceptplattegrond van het terrein. Blijft er wel genoeg ruimte over voor een Knarrenhof of cultuur met de komst van twee supermarkten?”

Het was goed te merken dat de raadsleden een eerdere tik op de vingers door de Raad van State, over de gang van zaken rondom de supermarkt in Ter Borch, nog in het achterhoofd hadden. Die kwestie werd eerder op de avond afgerond met een opmerking van burgemeester Thijsen dat de zaak waarschijnlijk weer bij die hoogste bestuursrechter zou belanden. Klaas Knot (CDA) sprak de angst uit om opnieuw in dezelfde fuik te zwemmen. „We moeten voorkomen dat we nu toezeggen en niet meer terug kunnen.”

Gezinus Pieters (VVD) wou eveneens weten of het voorstel van Kraaijenbrink wel ‘Raad van State-proof’ was. Ook hij verwees naar het Didam-arrest, dat de positie van de overheid beperkt.

Kraaijenbrink kon die vragen naar eigen zeggen niet beantwoorden zonder een nieuwe opdracht van de raad. „Ik vraag u om ruimte en een kader om verdere stappen te zetten. Ik hoop dat u het eitje legt en ik dat mag uitbroeden.” Dat vond de VVD niet genoeg. Na een korte schorsing stelden zij voor om het plan van tafel te vegen. „We missen een totaalvisie. Misschien moet het college zijn huiswerk nog een keer overdoen”, suggereerde raadslid Edwin Hageman.

Dat voorstel haalde het niet. Op verzoek van GroenLinks-raadslid Miguel Ririhena, wordt de stemming doorgeschoven naar de volgende raadsvergadering op 21 december.