Inwoners Marsdijk stomverbaasd over mysterieuze verdwijning van 74 nesten van overlast veroorzakende roeken: 'Helemaal niets gemerkt'

„Nu je het zegt, zie ik ze inderdaad niets meer” zegt Paul Trul. „En de bomen zaten er vol mee. Waar zijn al die nesten toch gebleven?”

Stomverbaasd kijkt Trul naar boven. Zijn woning aan de Hooibeemd staat precies tegenover de rij bomen waarin een roekenkolonie al een aantal jaren besluit te nestelen. Dat die nesten ineens allemaal weg zijn, was hem totaal ontgaan.

„De buurt ervaart behoorlijke overlast en de grens is voor velen echt bereikt”, weet hij. „Vooral ‘s avonds, als ze aankomen, en ‘s ochtends bij het uitvliegen is de geluidsoverlast groot. De Andrej Sacharovweg is een behoorlijk drukke weg, maar in mijn woonkamer hoor ik de auto’s totaal niet. De roeken wel. Dat zegt genoeg, toch?”

De gemeente had een heel plan klaarliggen om de overlast van de roeken in te dammen, maar moet nu eerst bekijken of de roeken zich gaan verplaatsen. Omwonenden van kinderboerderij Beekdalhoeve, waar de roeken veelal zitten, hopen stiekem van wel.

„Een deel van de vogels moet gewoon opgeruimd”, vindt Trul. „Ik vind vogels prachtig en geniet ervan, maar dit kan echt niet. Dit noem je gewoon een plaag. Mijn vriendin kan er niet van slapen en mijn zoontje van anderhalf maakt bij elke vogel die hij ziet het geluid van een roek. Hij weet niet anders.”

Ook verschillende bewoners van de Gersthullen zijn verbaasd dat de nesten ineens weg zijn. Net als aan de Hooibeemd heeft niet niemand iets gemerkt of gezien van het weghalen van de nesten. Wel ervaart vrijwel iedereen overlast van de zwarte vogels. „Horen en zien vergaat je”, zegt Betty van den Barg, die in deze straat haar hondje uitlaat. „Het is een enorme zwerm. En ze maken een hels kabaal, die vogels.”

Van den Barg prijst zich gelukkig dat ze niet hier, maar iets dieper in de wijk woont. „Soms moet ik een beetje lachen als ik langsloop. Dan denk ik: ‘oh wat erg voor die arme mensen die hier wonen’. Als ik hier zelf woonde, zou ik niet gelukkig met deze situatie zijn. Hopelijk zorgt het verwijderen van de nesten voor wat rust in deze straten.”

Het verwijderen van roekennesten zonder ontheffing is illegaal, maar komt vaker voor. Maar waarom zijn roeken eigenlijk beschermd? Harm Niesen van de Faunabescherming, een stichting die opkomt voor de belangen van in het wild levende dieren, is er stellig over. Roeken zijn, net als alle vogels overigens, sinds 1979 beschermd door de Europese Vogelrichtlijn. Zij mogen dus niet worden verjaagd als zij alleen overlast veroorzaken.

„Gelukkig maar”, vindt Niesen. „Als de roeken aantoonbaar gevaar opleveren in bijvoorbeeld het verkeer is het een ander verhaal, maar alleen geluidsoverlast is geen grond om deze vogels te verwijderen.”

Hoewel ze het in Marsdijk waarschijnlijk niet geloven, neemt de roekenpopulatie volgens Sovon Vogelonderzoek Nederland al jaren af. Voornamelijk doordat nesten worden verstoord door mensen die last van ze hebben. „In principe kan de provincie besluiten om de bescherming te ontheffen”, zegt Niesen. „Dan mogen de roeken worden gedood. Maar wij vechten dit altijd aan bij de rechter en krijgen vaak gelijk.”

Niesen hoopt dat mensen de roeken ondanks hun geluid meer gaan waarderen. „Sommigen vinden het juist prachtig”, weet hij. „Wees gewoon blij dat je op een plek woont waarin je natuur om je heen hebt.”