De scheidende GBB-voorzitter Jelle van der Knoop krijgt bloemen van secretaris Merel Jonkheid, oktober 2021. Foto: Archief Peter Wassing
Van een mager zesje tot een stuitend schoolreisje van bobo’s die het nog niet snappen. Echt enthousiast zijn de reacties nog niet op het plan voor Groningen van regiobestuurders als Paas, Schuiling en ooit ook Remkes.
,,Eigenlijk vind ik het best ergerlijk. Het rapport is amper uit en de bobo’s hebben alweereen plan bedacht vóór Groningen, waarmee ze nu al in Den Haag stonden”, zegt Jan Mastenbroek.
‘Ga nou eerst naar de bewoners luisteren’
Hij is advocaat en voormalig lid van Provinciale Staten van Groningen en twitterde zijn ergernis van zich af. Waarom eigenlijk? ,,Nou, in het rapport van de parlementaire enquêtecommissie lees je dat er vaak over de Groningers werd gepraat en niet mét. Daarom is het stuitend wat die drie maandag in Den Haag stonden te doen. Hoe kunnen deze old boys nou zonder te horen wat de Groningers willen op zo’n bobo-schoolreisje naar de opper-old boy gaan. Ga nou eerst eens naar je inwoners luisteren. Vraag die wat ze willen en nodig hebben.”
Het huis van Hans Sulmann in Loppersum, die al jarenlang met versterking worstelt, wordt uit protest door Sandra Beckermann, Merel Jonkheid van de GBB, en vertegenwoordigers van het Groninger Gasberaad in het roze ingepakt, november 2022. Foto: Archief Anjo de Haan
Anneloes de Bruijn uit Loppersum bood dit weekeinde het 1950 bladzijden tellende rapport van de parlementaire enquêtecommissie op Marktplaats voor de grap te koop aan. Ze luisterde maandag via de radio wat de Groninger bestuurders in Den Haag te zeggen hadden. ,,Ik hoorde via Nieuwspoort de zalvende woorden van Remkes voorbijkomen. Hij probeert de boel nu al te nuanceren en af te vlakken. Het begrip cultuurverandering alleen al! Dan weet je wel hoe laat het is. Dit gaat ons niet helpen. Ik heb de radio uitgezet.”
‘Het moet wel concreter worden, want dit lost niks op’
Merel Jonkheid van de Groninger Bodembeweging vindt dat de aanbevelingen van Paas, Schuiling en Remkes ‘nog heel veel concreter moeten worden om ze ook echt als een oplossing te kunnen zien’. ,,Onze problemen zijn onverminderd groot en dit zijn vooral mooie woorden, maar daarin kun je niet leven. Topprioriteit moet zijn, los schade en versterking op.”
Jonkheid waardeert het Haagse optreden van de drie bestuurders in Den Haag met een ‘zesje’. Ze is wel blij dat het trio het eisenpakket dat haar club met het Gasberaad vorig jaar opstelde als leidraad heeft gebruikt. ,,Maar wel weer gek dat wij, maar ook anderen en gemeenteraden en Provinciale Staten er niet bij zijn betrokken. Ze zijn hier maanden mee bezig geweest. Nou ja. Ze hebben ons wel vooraf ingelicht.”
Jan Wigboldus is het boegbeeld van de andere belangenclub van gaswinningsgedupeerden, het Gasberaad. Hij vindt dat het Haagse optreden van de drie een ‘hoog óver-gehalte’ bevatte. ,,In het rapport staat letterlijk dat de regiobestuurders niet in staat waren om de belangen van de Groningers te behartigen”, begint Wigboldus. ,,En wie staan er in Den Haag? Remkes, Schuiling en Paas, allemaal langdurig alhier bestuurlijk actief. Maar de heren doen maar wat ze denken dat ze moeten doen.”
‘Maak eerst maar waar wat is beloofd’
Net als Jonkheid vindt Wigboldus dat schade en versterking goed en snel geregeld moet worden. ,,Je kunt wel van die geweldige kreten slaken dat ze met bewoners gaan overleggen. Laat ze nou eerst gewoon maar eens waarmaken wat ze hebben beloofd. Dáár zitten we op te wachten. En dat ze ervoor zorgen dat de sociale verbinding onderling in straten en dorpen terugkeert. De een komt wel terug op zijn oude adres, de ander niet. Al dat soort verschillen zorgen voor spanningen.”
