Het protest in Laaghalerveen heeft weinig uitgehaald. De uitbreiding van oefenterrein De Haar komt niet op het Witterveld maar op landbouwgrond. Foto: Marcel Jurian de Jong
Waarom moet Defensie bijna 300 hectare grond afpakken van boeren en andere grondeigenaren in Laaghalerveen en omgeving, terwijl er andere oplossingen zijn? Dat vroegen enkele agrariërs zich donderdagavond hardop af tijdens de vergadering van de raadscommissie Ruimte en Groen van Midden-Drenthe.
„Wij willen als landbouwers best meewerken aan een oplossing voor de uitbreiding van oefenterrein De Haar. Maar het lijkt nu alsof Defensie bruutweg een cirkel heeft getrokken.” Boer Geert Tijms uit Laaghalerveen is één van de elf bezorgde inwoners die donderdagavond zijn verhaal doet in het dorpshuis in Hijken, waar de raadscommissie vergadert.
Tijms pleit voor een hybride oplossing, waarbij Defensie een deel van het jaar een deel van de grond van boeren gebruikt Datzelfde doet collegeboer Albert Piel, die zijn hele bedrijf – of zoals hij zelf zegt: zijn levenswerk – dreigt te verliezen aan Defensie. Piel heeft een groot familiebedrijf met 340 koeien, dat allerlei gewassen verbouwt; in totaal 220 hectare.
Al zijn grond afpakken, en nog eens tientallen hectares van bijna dertig anderen voor de uitbreiding van De Haar, is volgens hem helemaal niet nodig. „Een deel van ons grasland kan best twee keer per jaar worden gebruikt voor oefeningen, net als de randen van het natuurgebied het Witterveld, dat al van Defensie is”, schetst hij.
‘Willekeur’
Als Defensie van beide 100 hectare gaat gebruiken, zijn de beoogde 200 al binnen en kunnen andere grondeigenaren buiten schot blijven, volgens Piel. „Want de benodigde grond bedraagt 200 hectare in totaal en niet 300, zoals Defensie nu opeens heeft ingetekend.”
Tijms: „De inpassing van de plannen kan op een veel menselijkere manier. Dit riekt naar willekeur. Waarom alleen landbouwgrond intekenen, als je zelf al grond hebt op het Witterveld?”
Leefbaarheid Hooghalen
De inwoners van Hooghalen, Laaghalerveen en Laaghalen voelen zich roependen in de woestijn, blijkt uit hun betogen, vooral omdat Defensie zeer slecht communiceert. „We hebben het gehoord en nemen het mee'’ , hoorden we steeds bij bijeenkomsten. Thuis zeggen er inmiddels bij: ‘En leggen het naast ons neer’, aldus een dorpsgenoot van Tijms en Piel.
Dorpsbelangen vreest voor de leefbaarheid in het dorp. „Er komt een extra landingsplaats voor helikopters, hoeveel geluidsoverlast en extra verkeersbewegingen zal dat opleveren? De ongerustheid is groot”, zegt bestuurslid Anita Eising.
Herdenkingsbos
„De uitbreiding van oefenterrein De Haar betekent veel meer dan alleen ruimte voor militaire training. Het raakt aan gezondheid, cultuur, herdenking en woonkwaliteit”, vertelde Haler Hans Klaassens. Hij vreest ook voor geluidsoverlast.
In het gebied waar Defensie haar voorkeursrecht op heeft gevestigd heeft hij bovendien een bijzonder stukje bos. „Mijn bos heeft grote emotionele waarde: hier zijn de urnen van mijn zoon, vader, broer en neef bijgezet. Voor mij en mijn familie heeft dit een intiem spiritueel karakter. Het idee dat dit gebied in de toekomst bestemd zou kunnen worden voor oefeningen of onteigend wordt, roept hevige emoties op.”
Zoveel mogelijk zienswijzen
Wethouder Jan Schipper riep de inwoners op om vooral formeel bezwaar te maken door een zienswijze in te dienen, zoals de gemeente zelf ook gaat doen. „Laten we zorgen dat er zoveel mogelijk unieke zienswijzen bij het ministerie terechtkomen, zodat ze er wel serieus naar moeten kijken.”
Maandagavond is er een inloopbijeenkomst van Defensie bij Van der Valk in Assen. Daar zijn ook medewerkers van Midden-Drenthe om inwoners die bezwaar willen maken te adviseren en te steunen. Schipper: „We zullen uw belangen behartigen en verdedigen bij Defensie.”
