Hij vindt niet dat hij een drugsdealer is. Hij kocht wel groot in - meer dan gebruikershoeveelheden - maar wat hij kocht, was voor hem en zijn vrienden. Koop je groter in dan is het goedkoper voor iedereen. Ben je dan een drugsdealer?
De 28-jarige verdachte, dj van beroep, vindt van niet. Het Openbaar Ministerie vindt van wel.
De verdachte zat in de schuldhulpverlening. Hoezo had hij dan een auto? Een auto die ’s nachts volgens de politie onder verdachte omstandigheden werd gesignaleerd op het Kattendiep in Groningen. Agenten vermoedden dat er in de auto drugs werd gedeald.
Dat vermoeden leidde vorig jaar januari tot een inval in zijn woning in Vinkhuizen. Op meerdere plekken werden drugs gevonden. Een beetje xtc, een beetje amfetamine, anderhalve kilo hennepgruis en een heel klein beetje cocaïne.
Hij gaf veel feestjes thuis
De verdachte zegt dat het restjes waren. Hij gaf veel feestjes thuis. Dan liepen de vrienden in en uit. Die lieten misschien ook wel eens wat achter.
De politie nam zijn telefoon in beslag en stelde vast: een typische ‘dealertelefoon’. Er werden drugsgerelateerde berichten aangetroffen. En niet alleen berichten van en naar vrienden, maar ook van vrienden van vrienden en zo verder.
Ook werd een bericht gevonden waarin de verdachte aankondigt dat hij allerhande drugs in de aanbieding heeft voor de koude decembermaand. Een heel waslijst. Hard en soft. De dj kan dat niet ontkennen.
Niet bij de enkels afzagen
Een forse gevangenisstraf is op z’n plaats, want de feiten zijn ernstig, zegt de officier van justitie, met de toevoeging: ,,In beginsel. Straf mag best een beetje pijn doen, maar dat betekent nog niet dat we hem bij de enkels moeten afzagen. We hoeven zijn leven ook niet te ruïneren met een gevangenisstraf, ook omdat de verdachte laat zien dat hij zijn leven aan het beteren is.’’
De eis: een taakstraf van 200 uur en een jaar voorwaardelijke celstraf als de stok achter de deur. En de vier dagen cel die hij al heeft vastgezeten direct na de inval.
Onrechtmatig
De advocaat ziet een ontsnappingsroute. Ze heeft vastgesteld dat de inval in de woning niet volgens de regels van het spel is verlopen. Ook is aan de verdachte niet de cautie gegeven (dat betekent dat er is verzuimd tegen hem te zeggen dat hij niet verplicht is antwoord op vragen te geven). Daarmee is de drugs, vindt de advocaat, onrechtmatig in handen gekomen van de politie en dan zit er maar een ding op: vrijspraak.
