Het Groninger Gasberaad en de Groninger Bodembeweging vragen zich af welke bestaande problemen het Instituut Mijnbouwschade Groningen (IMG) denkt op te lossen met de vaste vergoeding voor nieuwe schades.
,,We lossen de echte problemen niet op. Die nieuwe regeling is grotendeels voor mensen die zich nog niet eerder gemeld hebben. Die hebben kennelijk dan niet een heel groot probleem”, reageert Top.
Maandagochtend presenteerde bestuursvoorzitter Bas Kortmann van het IMG de nieuwe plannen om aardbevingsschades af te handelen. Een belangrijk punt daarvan is de invoering van een vast bedrag van 5000 euro wanneer iemand voor het eerst schade door aardbevingen meldt. Het IMG heeft aan het ministerie van Economische Zaken laten weten een miljard euro voor deze permanente regeling te reserveren. Zo’n tweehonderdduizend huishoudens zouden in aanmerking kunnen komen voor de vaste vergoeding.
Wat gebeurt er met complexe schades?
Top: ,,Welk probleem lossen we hier nu mee op?” Ze vindt dat een belangrijkere vraag overeind blijft staan: Wat gebeurt er met de mijnbouwgedupeerden met grote complexe schades? ,,Hier los je eigenlijk geen problemen van de Groningers mee op. Het IMG maakt zijn eigen werk beheersbaar. Ergens snap ik dat, maar ik vind het gek dat de prioriteit van het IMG meer het oplossen van de beheersbaarheid van eigen werk is dan het oplossen van de problemen van de bewoners.”
Secretaris Top vreest dat de praktijk over een jaar gaat uitwijzen dat gedupeerden van de gaswinning van de regen in de drup belanden. ,,Voor grote problemen, zoals met zettingen, verzakking, funderingsschades, is er nog geen begin van een oplossing. Hadden we daar met het geld niet iets voor kunnen doen?”
De nieuwe soort stuwmeerregeling van 5000 euro leidt volgens het Groninger Gasberaad ook af van het feit dat IMG wel degelijk tornt aan de omgekeerde bewijslast. ,,Trillingssterktes krijgen een nadrukkelijkere rol bij het beoordelen van schade. Wij houden ons hart vast, want de experts zullen sneller zeggen dat de kans op aardbevingsschade heel klein is, in plaats van een evident andere oorzaak te onderbouwen.” Volgens Top zal dit leiden tot extra bezwaarprocedures voor gedupeerden.
Twijfel aan nieuwe aanpak
Het Groninger Gasberaad twijfelt sowieso aan de nieuwe aanpak. Volgens Top kun je ook klusbussen laten rondrijden die schades direct verhelpen. ,,Experts kunnen dan ook gelijk kijken of er meer aan de hand is. Het zorgt er ook voor dat men in de rest van Nederland niet gaat denken dat alle Groningers zo even 5000 euro cadeau krijgen.”
De Groninger Bodembeweging waarschuwt gedupeerden om altijd de schade door een deskundige te laten bekijken. ,,Het lijkt een voordeel dat er nu geen deskundige aan te pas komt, maar we vinden die verleiding niet positief. Mocht je later ontdekken dat je meer schade hebt, dan heb je pech als je de 5000 euro al hebt aangenomen. Mensen zien zelf maar een deel. Toen ik schade meldde, zag de deskundige twee keer zoveel schade’’, aldus voorzitter Jelle van der Knoop.
Vereniging Eigen Huis: Wees alert
Daar waarschuwt Vereniging Eigen Huis (VEH) ook voor. Juridisch beleidsadviseur Steven Wayenberg zegt wel positief te zijn, maar is ook kritisch op onderdelen en waarschuwt voor de consequenties. ,,Met de vergoeding moet de schadeafhandeling sneller gaan, met minder bureaucratisch gedoe.”
Maar de consequentie is wel dat daarna geen aanvullende schadevergoeding kan worden aangevraagd. Dat kan alleen als er een nieuwe (forse) beving plaatsvindt. ,,Wees dus alert of de geboden 5.000 euro voldoende is om de schade aan hun woning duurzaam te herstellen”, aldus Wayenberg.
