‘Je bent zwaar over mijn grenzen gegaan’, appt een jonge vrouw uit Assen in 2023. Het is de ochtend nadat ze seks had met de verdachte op de achterbank van zijn auto. ‘Ik ben daar heel erg van geschrokken. Ik had pijn tijdens de seks en heb meerdere keren gevraagd of je wou stoppen, maar je luisterde niet.’
De eerste date tussen de nu 22-jarige man uit Emmen en de vrouw begint veelbelovend in een cocktailbar in Groningen, blijkt woensdag voor de Asser rechtbank. Omdat zij haar trein mist, biedt hij aan haar met de auto naar Assen te brengen.
Tijdens de autorit komt het gesprek op seks. Ruige seks zelfs. Daar houdt de vrouw wel van, zegt ze. Maar niet op een eerste date. Ze ziet potentie in de ‘lieve en leuke’ beveiliger van haar stamkroeg, met wie ze na een match op Tinder een afspraakje maakte. Ze wil iets serieus met hem opbouwen.
Schoorvoetend akkoord
Voor de deur van haar huis zoenen de twee. De man blijft aandringen op seks. Daar stemt ze na een paar opmerkingen schoorvoetend mee in. Op haar aanwijzingen parkeert de man zijn auto in een steegje om de hoek. Op de achterbank hebben ze seks.
Vanaf dat moment lopen de verklaringen van de twee uiteen. De seks is pijnlijk en onprettig voor de vrouw. Huilend zegt ze de man te stoppen. Daarop slaat hij haar in het gezicht, zegt dat ze haar bek moet houden en knijpt hij haar keel dicht. Na de seks omhelst hij haar en zegt hij dat hij van haar houdt.
Het voelde alsof ze gemarteld werd, zegt de vrouw daar later over. ‘Ik lag daar letterlijk te janken’, appt ze aan een vriendin.
‘Klapjes in het gezicht’
Volgens de man hebben de twee elkaar ‘gekrabd, geknepen en een klapje in het gezicht gegeven’. Het was pas de tweede keer dat hij seks met iemand had, verklaart hij. De ruige seks was vooraf besproken.
Dat de vrouw hem smeekte te stoppen, ontkent hij fel. Van huilen heeft hij niks gemerkt. Met zijn armen over elkaar geeft hij afgemeten antwoord op de vragen van de rechters. „We hadden geen afspraken gemaakt over wat ruige seks inhoudt. Misschien kreeg ze achteraf spijt dat ze toch seks heeft gehad na een eerste date.’’
Grenzen overschreden
Hij slaat een hele andere toon aan in de WhatsApp-berichten die hij de dag na de date stuurt. ‘De spijt begon al toen je de auto verliet’, schrijft hij haar. ‘Het spijt me dat ik je grenzen heb overschreden.’ Later gaat hij nog dieper door het stof. ‘Laat me dit rechtzetten’, appt hij. ‘Ik heb een fout gemaakt.’
Volgens de officier van justitie beschreef de vrouw in de berichten aan de verdachte, haar vriendinnen en bij de politie consequent wat er gebeurd is. Zij deed pas na een jaar aangifte, toen na gesprekken met derden het besef doordrong dat het gedrag van de verdachte niet door de beugel kon.
Experimenterende ‘broekies’
In de berichten die de man destijds aan haar stuurde, ziet het OM een erkenning van wat er die nacht is misgegaan. Met dat steunbewijs is de verkrachting te bewijzen, vindt de aanklaagster. „Hij zegt zelf dat er grenzen zijn opgezocht én overschreden.” Ze eist een gevangenisstraf van 30 maanden.
Volgens de advocaat van de man is er hier sprake van twee onervaren ‘broekies’ die experimenteerden met seksuele grenzen. „Daar hebben ze als beginners niet goed over gecommuniceerd.” Hij vraagt vrijspraak.
De rechtbank in Assen doet 1 juli uitspraak in deze zaak.
