Op straffe van een dwangsom van 1500 euro per dag moet het 3,5 maanden oude veulen Elviera terug naar de eigenaar. ,,Voor eigenrichting is in het Nederlands rechtsbestel geen plek’’, oordeelt de rechter,
Dat is de uitkomst van het kortgeding dat eigenaresse Anna da Silva uit Oosthuizen aanspande tegen hengstenhouder Henri Lammers uit Coevorden en Valerie Swart uit Veghel.
Beide partijen hebben een zakelijk geschil. Tijdens een paardenkeuring op 6 augustus in Dalerveen ontstond er een woordenwisseling. Tijdens het daaropvolgende duw- en trekwerk gingen Lammers en Swart er met het veulen vandoor in een gereedstaande auto met paardentrailer. Sindsdien is het veulen spoorloos en moet het dier het zonder haar moeder stellen.
‘Staan we dit toe, dan accepteren we eigenrichting’
Om het veulen terug te krijgen, stapte Da Silva naar de rechter en die stelde haar dinsdag in het gelijk. De rechter stelde klip en klaar dat het niet is toegestaan voor eigen rechter te spelen en Elviera tegen de wil van Da Silva mee te nemen. ,,Staan we dat toe, dan accepteren we eigenrichting en daarvoor is in het Nederlandse rechtsbestel geen plek.’’
De merrie van Da Silva is vorig jaar gedekt door de hengst van Lammers. Eind april werd Elviera geboren. Volgens de hengstenhouder staan er rekeningen open (wat door Da Silva wordt betwist) en dat rechtvaardigt volgens hem het meenemen van het veulen. Volgens de rechter hebben Lammers en Swart deze claim niet hard kunnen maken.
Maar ook als Da Silva niet de eigenaar van het veulen was geweest, zo stelt de rechter, dan nog was zij ‘houder’ van het veulen en had het duo dit houderschap moeten eerbiedigen. Om dit geschil uit te vechten, hadden Lammers en Swart volgens de rechter de juridische weg moeten bewandelen.
‘Ook louter ideële motieven kunnen deze gedragingen niet rechtvaardigen’
In een soort verklaring op Facebook schreef Swart eerder dat zij en Lammers aanvankelijk niet van plan waren het veulen mee te nemen, maar dat ze bezorgd waren om het welzijn van de moeder van het veulen.
Ook daarin ziet de rechter geen enkele reden voor een ‘direct optreden’. ,,Ook louter ideële motieven kunnen deze gedragingen niet rechtvaardigen.’’ Als ze bezorgd waren om het welzijn van de dier(en), hadden ze de politie, Dierenbescherming of de inspectiedienst van de NVWA moeten inschakelen, stelt de rechter.
Na de ‘ontvoering’ werd het duo ‘s nachts aangehouden door de politie en bracht een nacht in de cel door. Het openbaar ministerie (OM) besloot Lammers en Swart bij gebrek aan bewijs niet voor de strafrechter te brengen en stelde hen de volgende dag in vrijheid.
Hoewel de politie aanvankelijk meldde het veulen te hebben gevonden, ontbreekt sindsdien elk spoor van Elviera. Daar moet nu op last van de civiele rechter een einde aan komen.
