Rapport Burgerberaad verdwijnt niet in diepe la, provinciebestuur gaat met adviezen aan de slag

Het Drents parlement heeft inwoners van Drenthe gevraagd mee te denken en te praten over de toekomst van wonen in Drenthe. 30.000 uitnodigingen werden verzonden, 2400 mensen reageerden op de oproep van provincie. Uit deze groep zijn uiteindelijk 150 deelnemers geloot. Alle gemeenten waren vertegenwoordigd in het Burgerberaad, de verhouding man/vrouw was precies in evenwicht.

De provincie Drenthe staat voor een enorme opgave om nieuwe huizen te bouwen. Ruim 16.000 nieuwe woningen moeten de komende jaren worden gebouwd om de grote woningnood te lenigen. Daarbij moeten soms moeilijke keuzes worden gemaakt als het gaat om de inrichting van Drents grondgebied.

Sinds de start in januari van dit jaar is het Burgerberaad vier keer bijeen geweest om zich te buigen over de ingewikkelde vraagstukken op het gebied van wonen. Op 10 juli kreeg commissaris van de Koning Jetta Klijnsma het rapport van het eerste Burgerberaad overhandigd tijdens een feestelijke bijeenkomst in de Statenzaal.

Goed openbaar vervoer, behoud van groen en natuur, minder en vooral duidelijker bouwregels, aandacht voor specifieke doelgroepen zoals jongeren of ouderen en betere doorstroming op de woningmarkt. Dat zijn de meest in het oog springende suggesties. In het 56 pagina’s tellende rapport zijn uiteindelijk 14 concrete adviezen opgeschreven.

Er waren meer ideeën, maar die haalden de stemming niet. Een advies werd pas aangenomen als tenminste tweederde van de deelnemers ermee kon instemmen. Adviesbureau Companen heeft alle voorstellen getoetst op haalbaarheid en relevantie. Daarbij is ook gekeken naar de rol en bevoegdheid van de provincie.

Het Drents parlement beschouwt het woonrapport nadrukkelijk als leidraad bij het vaststellen van de toekomstige Woonagenda en de debatten over de Omgevingsvisie. Met een zwierige handtekening onder de rapportage geven de Statenleden het stokje nu door aan het provinciebestuur, met de boodschap de aanbevelingen van het ‘schaduwparlement’ over te nemen.

Jazeker wel. In het debat over het Burgerberaad in de Drentse Staten wierp met name Sam Pormes van de eenmansfractie LijstPormes een bezwaar op. In de groep van 150 deelnemers zaten volgens hem geen mensen met een migratie-achtergrond of een vluchtelingenstatus. Kortom, het Burgerberaad was niet inclusief en divers genoeg ,,Niemand van kleur was vertegenwoordigd in het Burgerberaad. Dat kan anno 2024 echt niet meer”, maakte Pormes zijn punt.

Uiteindelijk werd Pormes door andere partijen verweten dat hij eerder -of zelfs vooraf- aan de bel had kunnen trekken. Op de vraag van scheidend Statenlid Nico Uppelschoten (PVV) of Pormes dan iets had gemist in de uiteindelijke aanbevelingen, antwoordde hij dat dat niet het geval was. Forum voor Democratie stemde als enige partij tegen. FvD zou liever een bindend referendum zien als inspraakinstrument voor burgers.

Het is aan gedeputeerde Yvonne Turenhout van wonen en ruimtelijke ordening om alle adviezen van de Burgerberaad mee te wegen in de uiteindelijke besluitvorming. Welke gebieden in Drenthe blijven groen of houden een landbouwbestemming? In welke steden en dorpen mag gebouwd worden en waar juist niet? Hoe worden bouwprocessen versneld? Welke infrastructuur is nodig? Hoe krijgt elke doelgroep voldoende woonruimte?

,,Dit rapport is een cadeautje voor zowel de provincie als de Drentse gemeenten”, sprak Turenhout lovende woorden. ,,Wij gaan ons als GS vol inzetten om alle adviezen zo goed mogelijk uit te voeren.” Met andere woorden: het rapport van het Burgerberaad verdwijnt zeker niet in een diepe la.