Oekraïners scharen zich achter Zelensky maar vrezen gevolgen ruzie Trump

,,Wat vrijdagavond in Washington gebeurde, was een publieke vernedering voor elke Oekraïner. Trump toonde zijn minachting voor elke Oekraïner, niet alleen voor president Zelensky. Dergelijke arrogantie, brutaliteit en respectloosheid van Trump tegenover Oekraïners is verrassend en schokkend. Trump zei dat de Oekraïners niemand en niets zijn zonder de steun van de Verenigde Staten. Maar dat is niet waar. We kunnen allemaal zien hoe moedig en onbaatzuchtig de Oekraïners hun land elke dag verdedigen, zelfs zonder steun van buitenaf.”

„Er waren perioden waarin de VS Oekraïne meer dan zes maanden geen hulpverleende, maar ondanks het gebrek aan Amerikaanse wapenhulp verdedigden de Oekraïners hun land. We herinneren ons ook allemaal nog goed hoe de Oekraïners in februari en maart 2022 het land op eigen kracht verdedigden zonder enige buitenlandse steun, terwijl de wereldleiders zwijgend toekeken hoe de Russische bezetter Oekraïners vermoordde.”

,,Het zou beter zijn als Trump en zijn team van jakhalzen die Zelenskyy aanvielen, spraken over de veiligheidsgaranties die de Verenigde Staten ons beloofden toen ze Oekraïne kernwapens ontnamen en ons dwongen het Boedapest Memorandum te ondertekenen (veiligheidswaarborgen voor Oekraïne, Wit-Rusland en Kazachstan van de VS, Rusland en het Verenigd Koninkrijk in 1994, red.). We hebben sinds 2014 gezien wat dat waard was, toen een van de ondertekenaars, Rusland, Oekraïne aanviel.”

,,Hier staat niet alleen de toekomst van Oekraïne op het spel, maar wordt over het lot van de hele wereld beslist. Sinds vrijdag is er een nieuwe angstaanjagende realiteit ontstaan: of de wereld zal worden opgeslokt door de macht van dictators en populisten, of de verdedigingsmechanismen in Europa en de wereld zullen worden geactiveerd.”

,,Ik weet niet waar ik moet beginnen. Trump en consorten geven niet om Oekraïne, ze zijn alleen maar bezig met geld en wat ze bij ons kunnen halen. Wij proberen iedere dag te overleven en door te gaan. Zij kennen oorlog alleen van verhalen. Maar alle landen zien nu de waarheid omtrent Amerika. En ieder land zal nu voor zichzelf moeten uitmaken aan welke kant ze staan, wie er moedig is en zich achter Oekraïne schaart. Geen keuze maken, is geen optie meer. Ik ben trots op hoe Zelensky zich staande probeerde te houden, als ik in zijn schoenen zou staan, was ik al lang weggelopen.”

,,We zijn elk land dankbaar dat onze vluchtelingen heeft geholpen of ons militaire en humanitaire steun heeft gegeven in deze moeilijke tijd. Elke dollar of euro die naar Oekraïne wordt gestuurd, is heel belangrijk. Maar geld geeft niemand het recht om ons te vertellen wat we moeten doen of ons te dwingen voorwaarden te accepteren die onmogelijk zijn voor een land in oorlog. We willen geen vrede tegen elke prijs, zeker niet als de prijs de onafhankelijkheid van ons land is.”

,,In 2014 hield de wereld Rusland niet tegen toen het de Krim en een deel van de Donbas innam. Wereldleiders dachten dat Rusland zou stoppen en noemden het een intern conflict in Oekraïne. Helaas zag Poetin de zwakte van de beschaafde wereld, werd hij sterker en begon hij een grote oorlog. Daarom geloven wij dat vrede met Poetin nu onmogelijk is. Vooral als dat betekent dat we de belangen van Oekraïne en de democratische waarden waarvoor we vechten, moeten opgeven. Hetzelfde gevaar kan niet alleen Oekraïne treffen, maar ook de Baltische staten, Polen en andere landen in Oost-Europa.”

,,Als dit kwaad, vertegenwoordigd door Poetin, niet gestraft wordt door de hele wereld, als Rusland geen herstelbetalingen doet en de bezette gebieden niet teruggeeft, als het zelfs meer hulp krijgt van de VS en andere landen, dan zal het democratische wereldsysteem vernietigd worden.”

,,In deze vreselijke oorlog maakt het ons niet uit welke kleur pak onze president draagt. Vandaag dragen miljoenen Oekraïners militaire kleding omdat we een grote oorlog voeren. Elke dag begraven we onze soldaten. Publieke aanvallen op onze president zijn onaanvaardbaar. We zijn de president dankbaar dat hij Oekraïne niet opgeeft en geen overeenkomsten tekent zonder duidelijke veiligheidsgaranties.”

,,Helaas lijkt het er nu op dat sommige mensen meer geïnteresseerd zijn in onze natuurlijke hulpbronnen dan in het respecteren van internationale wetten en beloften.”

,,Er gebeurt nu veel tegelijkertijd. Wat Trump lijkt voor te stellen, is geen vredesonderhandelingen, maar een zakelijk voorstel over grondstoffen en mineralen in ruil voor het stoppen van de gevechten. Maar dat is niet wat er nodig is: de bevolking van Oekraïne wil garanties. Garanties dat Rusland na een wapenstilstand zich niet herbewapent en opnieuw aanvalt.”

„We zijn hier vaker geweest. In 2014, 2015 en alle jaren daarna zijn er bestanden geweest die door Rusland zijn gebroken. Rusland probeert al honderden jaren lang Oekraïne te vernietigen, de mensen, de cultuur, de taal en leefwijze. De gang van Zelensky naar Washington was tot mislukken gedoemd. Trump en Vance provoceerden hem, en Zelensky hapte. Ik zeg niet dat dat goed was, maar als je weet dat hij al drie jaar president in oorlogstijd is, met alle druk en emotie die daarbij komt kijken, dan is dat niet vreemd.”

,,De relatie tussen Trump en Zelensky is al jaren niet goed, en dat valt onder meer terug te voeren op het verzoek van Trump aan Zelensky in 2019 om ‘dirt’ te vinden over Hunter Biden, de zoon van Joe Biden, en zijn zakelijke activiteiten in Oekraïne. Iets waar Zelensky niet op inging.”

,,Deze situatie kan een positief gevolg hebben. Namelijk dat Europa nu daadwerkelijk opstaat om Oekraïne te steunen en te geven wat het nodig heeft. Niet om te overleven maar om te overwinnen. Tegelijkertijd hoop ik dat het goed komt tussen Trump en Zelensky. Maar het is triest om te zien dat Amerika nu weigert Rusland aan te wijzen als de aanvallende partij, weigert om Poetin een dictator te noemen. En het zich eigenlijk achter Rusland opstelt.”